彈劾制度

9 位立委、9 段質詢談過彈劾制度。

常一起談到的議題：憲政爭議

相關的法律

  • 財政收支劃分法：財政收支劃分法 全案表決，贊成 56、反對 44（表決）
  • 憲法訴訟法

最近的質詢

  1. 羅智強，2025/12/26 院會：委員表示立法院已啟動彈劾賴清德總統程序，並要求譴責大法官。他質疑憲法法庭未達法定人數即作成判決，認為此舉架空國會、癱瘓憲政；逐字稿未見官員回應。（發言）
  2. 王義川，2025/12/26 院會：委員質疑在野黨推動彈劾總統明知票數不足，仍安排長期程序，並詢問此舉目的，認為是在為選舉操作、造成政治紛亂。委員也批評大法官提名未獲通過，並指稱相關行動使中國受益；逐字稿未見官員回應。（發言）
  3. 陳玉珍，2025/12/26 院會：委員要求行政院編列軍人加薪及警消退休待遇所需預算，並以未執行三讀法律、未到立法院國情報告等理由提出總統彈劾案。委員表示將舉辦公聽會及各縣市宣講；逐字稿未見官員回應。（發言）
  4. 吳思瑤，2025/12/26 院會：委員指出總預算尚未開始審查，呼籲立法院把重點放在預算、民生，不要推動彈劾總統。委員表示總統曾願依合憲合法程序到立法院報告軍購案及國防特別條例，並呼籲在野黨不要阻擋國防與國安。（發言）
  5. 王鴻薇，2025/12/26 院會：委員主張提出對總統的彈劾，指行政院長不副署、不執行立法院通過的法律，總統予以支持，侵害立法權。委員也質疑總統所稱立法院須於12月31日前完成明年度預算審議，官員未在逐字稿中回應。（發言）
  6. 鍾佳濱，2025/12/26 院會：委員說明罷免與彈劾的差異，並指出憲法法庭負責違憲審查。委員要求在野黨遵守憲法法庭判決，立法院不要再作出違法違憲的決定。（發言）
  7. 黃國昌，2025/12/26 院會：委員指總統未公布立法院三讀通過的《財政收支劃分法》，違反憲法義務，並稱行政院覆議遭否決後應接受原決議、總統應於十日內公布。委員主張立法院應透過彈劾程序追究總統責任；逐字稿未記載官員回應。（發言）
  8. 傅崐萁，2025/12/26 院會：委員表示，總統就職一年半以來有沒收民主、踐踏憲法及侵犯立法權等情形，認為應對總統提出彈劾。委員回顧民主發展，呼籲在場人士不要支持總統相關作為；逐字稿未見官員回應。（發言）
  9. 林倩綺，2025/12/26 院會：委員介紹「台灣未來帳戶」，主張政府為孩子建立長期投資帳戶，支應成年後教育、職訓及人生起步需求。委員並質疑已通過法案未獲副署、公布及編列預算，主張將彈劾案列為優先議題；逐字稿未見官員回應。（發言）

談過彈劾制度的立委