地方事權
11 位立委、13 段質詢談過地方事權。
相關的法律
最近的質詢
- 鄭天財Sra Kacaw，2026/5/28 教育及文化委員會：委員詢問《國民體育法》第二條是否應釐清學校體育及體育班的主管機關權責，並請運動部法規會與法務部協助研議。次長表示，相關權責尚未與教育部釐清，體育班課程教學仍由教育部負責，因此修法暫不大幅調整學校體育章。（發言）
- 郭國文，2025/10/22 財政委員會：委員指出地方財政與負債狀況已改善，詢問新制下大量財源如何使用，要求建立事前計畫引導及事後公開監督機制。委員也關切計畫型補助縮減、事權調整與修法時程；官員表示九個縣市列為優先，補助與114年度相比只增不減，並以均衡補助補足。（發言）
- 吳秉叡，2025/10/22 財政委員會：委員質疑稅收及統籌分配稅款預估過於保守，詢問114年度實際規模與年底額外撥補情形。委員要求先釐清中央與地方事權、儘速提出分配方案；財政部次長表示今年分配款會超過4,676億元，並爭取本會期提出方案。（發言）
- 李坤城，2025/10/15 財政委員會：委員詢問《財政收支劃分法》政府版本及地方事權移轉所需修法清單進度，要求加快提出版本、整理清單並說明中央與地方的支出分工。主計長表示財政部與國發會正研議，部分事項可由地方財源支應、部分仍須修法；並稱物價逐漸回穩，但外食價格仍偏高。（發言）
- 楊瓊瓔，2025/3/12 院會：委員詢問行政院是否支持修法、何時提出版本，並要求說明覆議未通過時中央與地方如何分工及分擔責任。行政院長表示已有不同方案與地方溝通，將持續研議可行方案，並重新檢討軌道、公路及防洪治水等事務的權責。（發言）
- 黃珊珊，2024/12/30 財政委員會：委員質疑行政院稱《財劃法》修正將使114年度總預算須重編，追問預算受影響金額及行政院盤點事權、修法的進度。行政院副秘書長表示尚未收到修法公文，相關事項仍在研議；委員要求一週內提供預計修法內容及進度，並要求依法行政。（發言）
- 黃捷，2024/12/30 內政委員會：委員詢問《財政收支劃分法》通過後客委會預算減少及業務受影響情形，要求公布受影響項目並與地方政府協調事權。主委稱預算可能減少約28%，並表示目前不支持相關交流活動補助；對與陸委會合作管控風險表示同意。（發言）
- 莊瑞雄，2024/12/24 院會：委員質疑《財政收支劃分法》修法後中央與地方的財源及業務分配是否公平，並詢問中央承接的業務是否也應一併移交地方。委員關切修法可能使2026年中央總預算減少近28%，影響國防、勞保、租屋補助、兒童照顧及健保財務；逐字稿未見官員回應。（發言）
- 黃珊珊，2024/11/20 財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會：委員質疑前瞻計畫補助地方自治事項是否符合事權分配，並詢問中央可下放多少財源。委員指出海纜建置計畫多次流標、規模縮減但經費增加，要求交通部一個月內釐清並請工程會協助；工程會表示會協助檢討發包方式。（發言）
- 林楚茵，2024/11/4 財政委員會：委員指出，地方政府對水平分配尚未形成共識，不能等到拿到錢才討論如何運用；應先釐清事權移轉與一致的分配標準，避免造成地方壓力與不公平。委員並請林主任委員提出相關提案。（發言）
- 蔡易餘，2024/11/4 財政委員會：委員表示，審查《財政收支劃分法》應釐清中央與地方的事權分配，並請相關部會到場說明；健保補助是其中一例，精省後由中央負擔約915億元。主席表示將通知衛福部派員，並請相關部會準備資料。（發言）
- 王世堅，2024/10/21 財政委員會：委員詢問地方財源分配指標與權重，以及行政院是否提出修法版本，並關切在野黨方案對中央財源及施政的影響。官員表示仍在與地方政府研商，盼統一直轄市與縣市的分配方式，並持續收斂指標、交換意見。（發言）
- 林楚茵，2024/10/21 財政委員會：委員詢問財政收支劃分法各版本差異及與各縣市的溝通進度，要求財政部在逐條審查前提出分配指標、事權移轉及溝通結果的具體資料與結論。官員表示目前已就水平分配指標與各縣市溝通，但權重及部分指標尚未取得共識，難以承諾完成時程。（發言）