國發基金管理

8 位立委、12 段質詢談過國發基金管理。

相關的法律

  • 產業創新條例
  • 立法院職權行使法
  • 預算法

最近的質詢

  1. 林德福，2026/10/21 財政委員會：委員要求查核國發基金投資與僑委會出訪支出，並追問普發現金、阿拉斯加投資及預算增額。審計長表示將依限處理並調取資料；主計長表示春節前普發須另作安排，投資尚未討論，並允提供預算資料。（發言）
  2. 洪孟楷，2026/10/14 財政委員會：委員質詢台企銀投資一家公司2,500萬元的決策、利害關係揭露及後續管理，要求週五前提供資料。台企銀董事長表示目前投資餘額為2,080萬元，其餘須查詢；財政部長要求補充說明，董事長同意期限。（發言）
  3. 葉元之，2026/4/30 經濟委員會：委員追問對美投資與信保安排的金額說法是否一致，以及信保投資虧損由誰承擔，並質疑國發基金是否應負責檢視投資績效。國發會主委稱基金行政院專案僅14件，信保損失依與金融機構約定比例分攤，並將成立投資管理平台。（發言）
  4. 洪毓祥，2026/4/30 經濟委員會：委員詢問國發基金對美融資保證的法源、核定及監督機制，並關切盈餘保留是否與首期約8億美元準備金有關；國發會稱須先圈列準備金，並表示機制運作完善。委員另質疑中東歐融資基金的支出與保證責任未見預算書，要求依預算法第9條檢視並提出書面報告。（發言）
  5. 洪毓祥，2026/3/19 經濟、財政兩委員會：委員質疑國發基金重大投資的審議及監督不夠嚴謹、會議未留錄音紀錄，並要求把相關程序與利益衝突、國產化規範納入法律。國發會主委表示基金以支持產業發展、長期持有為主，並說明相關管理辦法已送立法院；委員要求若認為提案不符比例原則，應提出修正版本。（發言）
  6. 劉書彬，2026/3/19 經濟、財政兩委員會：委員質疑國發基金投資虧損增加、管理鬆散及聯合再生違約套利，要求強化管理、審議與旋轉門規範。國發會主委表示基金不辦企業紓困，並已加強投後管理；經濟部長稱既有審查機制會考量國安與產業競爭力，主要涉及赴中國大陸投資。（發言）
  7. 洪毓祥，2026/3/19 經濟、財政兩委員會：委員說明修法是因國家發展基金投資虧損、弊案及公司治理問題，並質疑投資審議與退場監督機制不足。委員要求以法律明定基金管理規範、強化監督並公開審查程序；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  8. 洪毓祥，2026/3/16 經濟委員會：委員質疑國發會報告未呈現長期發展策略，並要求盤點AI新十大建設的軟體預算比例及新增計畫，也應以實際成效檢視數位服務與地方創生。委員另要求檢討國發基金管理辦法；主委說明政府的13項關鍵戰略產業規劃，並表示會再與委員溝通。（發言）
  9. 牛煦庭，2025/10/31 院會：委員指出國發基金部分投資案審查程序草率，且多案虧損、缺乏退場機制，質疑基金管理的公信力。委員要求公開調查報告，並提醒若缺失未改善，社會大眾難以放心將主權基金交由政府管理；逐字稿未見官員回應。（發言）
  10. 鍾佳濱，2025/10/31 院會：委員認為國發基金調查報告及其處理欠缺正當性，理由包括調查範圍不明、調查訴訟案件、違反保密義務及會議程序有疑義。逐字稿未見官員回應。（發言）
  11. 黃國昌，2025/10/31 院會：委員指出，國發基金投資決策與管理有缺失，部分投資評估失實並造成虧損，也提及疑似違法套利、關說及資金流向中國等情形。委員要求追究責任，並透過立法加嚴國發基金管理；官員未見實質回應。（發言）
  12. 鍾佳濱，2024/12/4 司法及法制委員會：委員詢問國發基金調查委員會的組成、名單更換及調查程序是否符合法律，並指出調查時應保障拒絕證言權。委員要求會議室設置空氣品質與噪音指標，並要求法制局一個月內提出相關配套規章研究報告；副秘書長表示會整理資料後提供。（發言）

談過國發基金管理的立委