國土計畫

31 位立委、49 段質詢談過國土計畫。

常一起談到的議題：農地使用、農民權益、土地使用、鄉村發展

相關的法律

  • 國土計畫法
  • 農業發展條例
  • 森林法

最近的質詢

  1. 陳冠廷，2025/3/27 經濟委員會：委員關切林班地合法租約戶繳租使用土地，未來可能無法納入城鄉發展區，要求保障其生存發展空間並請內政、農業、財政部成立專案工作小組訂定統一原則。農業部表示將協調相關部會及地方政府，並稱會持續保障權益；內政部表示可依修法盤整後調整。（發言）
  2. 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe，2025/3/27 經濟委員會：委員詢問國土功能分區圖審議、公告進度，以及鄉村地區整體規劃能否在分區公告前推動，並提出按115年通盤檢討銜接、先審先公告及持續補助殯葬計畫。國土署副署長表示公告須依法辦理，將會後檢視原鄉個案及相關指引、配套，協助處理部分問題。（發言）
  3. 蔡易餘，2025/3/27 經濟委員會：委員詢問國土計畫法展延六年期間如何改善鄉村人口凋零、土地產權分散及生活機能不足，要求提出六年輔導計畫、經費與土地整合基金，並於三個月內提出規劃範本及整理既有案例。官員表示可研議運用既有基金、跨部會合作與培訓人力，並整理案例。（發言）
  4. 鄭正鈐，2025/3/27 經濟委員會：委員指出桃竹苗大矽谷計畫及竹科X二期規劃與地方需求有落差，要求加快整合並納入地方意見；也詢問國土功能分區圖調整及農地變更管理。國發會說明已設中央地方協調平台，農業部表示將保存優良農地並加強輔導。（發言）
  5. 張嘉郡，2025/3/27 經濟委員會：委員詢問國土計畫法展延六年後的配套、相關法規修正及跨部會工作期程，並質疑專區網站久未更新、農一農二劃分準則是否過於粗略。農業部次長說明六部相關法律送行政院審議的進度；國發會表示持續協調，會後將向委員會說明。（發言）
  6. 鄭天財Sra Kacaw，2025/3/27 經濟委員會：委員詢問國土功能分區圖審議及修法、延長期限的進度，要求改善鄉村土地建築限制；內政部表示已有21縣市送件、其中9個通過，南投仍在溝通。委員另要求國發會協調加速花東鐵路安全改善計畫及蘇花安計畫，國發會表示會協調。（發言）
  7. 呂玉玲，2025/3/27 經濟委員會：委員詢問國發會是否承擔國土計畫跨部會協調工作，並要求研議統整桃竹苗產業用地規劃。委員也詢問地方創生計畫執行率及申請不足原因；國發會表示已有區域治理平台，並稱計畫執行率超過八成。（發言）
  8. 楊瓊瓔，2025/3/27 經濟委員會：委員詢問國土計畫如何兼顧分區管制與產業發展，也要求農業部精進農村再生機制，結合農地保護與農村經濟。委員並要求國發會統籌整合相關部會；國發會說明正規劃六大區域，農業部與內政部則介紹既有輔導及土地、公共設施規劃工具。（發言）
  9. 陳亭妃，2025/3/27 經濟委員會：委員詢問國土計畫延後六年後，已送審計畫及被劃為農一、農二的土地如何調整，要求訂出並公布後續時程與SOP。國土署表示可透過鄉村地區整體規劃檢討調整，部分縣市計畫仍在審議，南投縣尚未送交中央。（發言）
  10. 蔡易餘，2025/3/13 內政委員會：委員指出鄉村地區面臨建地不足、土地持分及返鄉居住等問題，要求政府利用國土計畫法展延六年期間訂定計畫並編列規劃經費，也要納入生活與生產機能。官員表示將結合農村社區重劃、改善既有聚落，並持續支援地方提案，目前已有七十多個鄉鎮公所提出計畫。（發言）
  11. 張啓楷，2025/3/13 內政委員會：委員質疑內政部稱預算凍結將使7萬5千戶租金補貼中斷，指出提案未刪除租金補貼，凍結是要求就國土計畫法提出報告。委員要求三個月內向內政委員會報告並更正說法；官員表示會準備報告、爭取解凍，但對解凍程序一度表示不清楚。（發言）
  12. 黃國昌，2025/1/6 內政委員會：委員詢問國土計畫法是否能於今年四月如期上路，內政部長表示會努力但無法保證。委員要求三天內查明法院旁聽民眾遭拒馬阻擋的下令者，並追問集會遊行法修法進度；部長稱仍在內部審查，無法提供完成時間。（發言）
  13. 劉建國，2024/12/31 院會：委員肯定《國土計畫法》第八條納入鄉村整體規劃，並延長六年緩衝期。委員以雲林縣農業用地規劃面積變動為例，要求中央持續與地方溝通、地方政府精準規劃，以保障農民權益。（發言）
  14. 楊瓊瓔，2024/12/31 院會：委員指出國土計畫法的標準、執法與農業配套仍有不足，可能影響農民權益，並關切農業補償及糧食風險考量。委員要求中央在展延期間與地方及基層充分溝通、增加農民資源；官員未在逐字稿中回應。（發言）
  15. 鍾佳濱，2024/12/31 院會：委員詢問《國土計畫法》為何在通過九年後仍被認為應暫緩上路，並指出農業生產收入與農民生計保障是核心問題。委員提及兩項附帶決議，希望行政部門與民間、學界共同研議。（發言）
  16. 徐欣瑩，2024/12/31 院會：委員表示國土計畫法延長六年施行，並要求執政當局把握時間補足配套、解決國土分區圖爭議。委員也指出農地限制使用可能使所有人承受特別犧牲，要求主管機關加強農民及農地保障。（發言）
  17. 何欣純，2024/12/31 院會：委員指出農民對國土計畫法的規定與配套仍有疑慮，若在錯誤訊息流傳、溝通不足時施行，恐影響政策推動。委員表示修法延後六年施行，是為讓政府完善配套並充分溝通，以保障農民權益及國土保育。（發言）
  18. 張啓楷，2024/12/31 院會：委員表示國土計畫法修法使上路踩煞車，讓農民有一年因應時間，並批評內政部未做好準備、溝通及因地制宜。委員要求行政院不要提出復議或聲請憲法解釋，並要求內政部長傾聽地方與民眾意見，否則下台；逐字稿未見官員回應。（發言）
  19. 蔡易餘，2024/12/31 院會：委員指出各縣市承擔農地、國土保育及水源保護責任不同，主張財政分配納入相關土地比例，但修法時未獲討論。委員也要求釐清農一、農二的劃設基準與使用限制，並與民眾充分溝通後再讓國土計畫法上路。（發言）
  20. 許宇甄，2024/12/31 院會：委員指出國土計畫相關子法及土地使用管制規則尚未發布，地方分區規劃也面臨困難與產業政策衝突，要求朝野支持國土計畫法全面實施展延六年。委員要求政府利用展延期間處理農地衝擊、聽取地方與民眾意見並研擬配套及農業權修法，逐字稿未記錄官員回應。（發言）

談過國土計畫的立委

官員答應的事

  1. 2025/3/27 內政部國土管理署 副署長 徐燕興：個案會後請同仁查看如何協助。伍麗華Saidhai‧Tahovecahe委員質詢（發言）
  2. 2025/3/27 內政部國土管理署 副署長 徐燕興：公告後進行下一步通盤檢討。伍麗華Saidhai‧Tahovecahe委員質詢（發言）
  3. 2025/3/27 內政部國土管理署 副署長 徐燕興：調節相關指引、準則及地方縣市遇到的問題。伍麗華Saidhai‧Tahovecahe委員質詢（發言）