監察院在立法院

第 11 屆委員質詢監察院時，官員回答了 202 個問題、明確答應了 19 件事。從立法院公報的質詢紀錄整理，依日期排列。

答應的事

2025/8/28 監察院監察業務處處長黃奕元：蒐集未成年抽血案相關資料。陳培瑜委員質詢（發言）
2025/6/26 監察院代理秘書長王增華：召開紀律委員會（期限：7月上旬）。王鴻薇委員質詢（發言）
2025/6/26 監察院代理秘書長王增華：發函了解並蒐集資料。黃珊珊委員質詢（發言）
2025/6/26 監察院代理秘書長王增華：持續追蹤調查案。陳培瑜委員質詢（發言）
2025/6/26 監察院代理秘書長王增華：準備並提供會議議程及各部分經費明細表（期限：現在）。翁曉玲委員質詢（發言）
2025/6/26 監察院代理秘書長王增華：提供750萬元經費細項報告。吳宗憲委員質詢（發言）
2025/6/26 監察院代理秘書長王增華：向IOI主張在官網列表標示中華民國監察院。吳宗憲委員質詢（發言）
2025/6/26 監察院代理秘書長王增華：提供個別監委近三年提出調查報告數量的統計資料（期限：一個禮拜之內）。顏寬恒委員質詢（發言）
2025/6/16 監察院副秘書長王增華：召開紀律委員會。劉書彬委員質詢（發言）
2024/11/20 監察院秘書長李俊俋：事後與委員討論並作說明。吳宗憲委員質詢（發言）
2024/11/20 監察院秘書長李俊俋：討論後提供年會詳細內容報告。陳俊宇委員質詢（發言）
2024/11/20 監察院秘書長李俊俋：安排參觀活動。陳俊宇委員質詢（發言）
2024/11/20 監察院秘書長李俊俋：提供人權教材及文宣。陳俊宇委員質詢（發言）
2024/11/20 監察院秘書長李俊俋：持續辦理高中職人權教材接受程度測試。陳俊宇委員質詢（發言）
2024/11/20 監察院秘書長李俊俋：擴大與大學合作並向下推廣至高中職。陳俊宇委員質詢（發言）
2024/11/20 監察院秘書長李俊俋：書面回覆調查案件比例的計算。黃國昌委員質詢（發言）
2024/11/20 監察院秘書長李俊俋：書面回覆2023年赴義大利行程的費用及預算支出項目（期限：一個禮拜之內）。黃國昌委員質詢（發言）
2024/11/20 監察院秘書長李俊俋：提供2023年加拿大行程及114年度200萬元預算的詳細書面說明。黃國昌委員質詢（發言）
2024/10/28 監察院秘書長李俊俋：另起彈劾案。張啓楷委員質詢（發言）

最近的問答

2025/8/28 翁曉玲委員：監察院有沒有針對行政院不執行法律啟動調查？ → 處長表示調查權由監察委員獨立行使，會尊重其職權。（發言）
2025/8/28 翁曉玲委員：陳菊請假差不多有8個月嗎？ → 處長表示請假已超過8個月。（發言）
2025/8/28 翁曉玲委員：依公務人員請假規則，陳菊最長可以請假到今年年底嗎？ → 處長表示除事病假、休假外，還可以請延長病假。（發言）
2025/8/28 翁曉玲委員：陳菊最長可以請假多久？ → 處長表示這部分要再請相關人員說明。（發言）
2025/8/28 陳培瑜委員：請監察院注意未成年抽血相關新聞進度，並說明有無想法。 → 會立刻蒐集資料，研究是否需要發文或函查。（發言）
2025/8/28 王義川委員：這些人為什麼要申報財產？ → 財產申報制度希望讓公職人員財產公開，供檢視政務人員及公務人員的財產狀況。（發言）
2025/8/28 王義川委員：財產申報過程中有沒有「政務人員」這四個字？ → 財產申報規定中也有政務人員相關規定。（發言）
2025/8/28 吳宗憲委員：院長或部長違法時，應由誰送請審查？ → 本院有紀律委員會，由紀律委員會審查。（發言）
2025/8/28 吳宗憲委員：如果違法的是院長或部長，應由誰送？ → 可能要請懲戒法主管機關回答。（發言）
2025/8/28 吳宗憲委員：監察院有沒有看到行政院不執行三讀法律的問題？ → 需要確實認定是否有這種狀況。（發言）
2025/6/26 林倩綺委員：委員建議納入原住民族人權、歷史正義及族群平等議題，並邀請澳紐相關人士參與討論。 → 代理秘書長表示議程暫定，邀請澳洲或紐西蘭外賓、講者來臺參與，經費並不充裕。（發言）
2025/6/26 林倩綺委員：委員詢問是否仍可朝邀請相關人士的方向努力。 → 代理秘書長表示幕僚會試著處理。（發言）
2025/6/26 林倩綺委員：委員請代理秘書長努力讓與會者了解我國在人權上的努力。 → 代理秘書長表示太平洋島國目前有3國願意出席，議題部分會努力研究並嘗試。（發言）
2025/6/26 林倩綺委員：委員詢問能否在場次中納入相關議題。 → 代理秘書長感謝委員建議。（發言）
2025/6/26 王鴻薇委員：監察院紀律委員會召開了嗎？ → 預定7月份召開。（發言）
2025/6/26 王鴻薇委員：紀律委員會是在7月哪一天召開？ → 7月上旬。（發言）
2025/6/26 王鴻薇委員：為什麼要等這麼久才召開紀律委員會？ → 依設置辦法須有三分之二委員出席，已排定7月上旬召開。（發言）
2025/6/26 王鴻薇委員：能否儘快召開紀律委員會，並儘早對外說明？ → 需有三分之二委員出席，已排定7月上旬召開。（發言）
2025/6/26 徐欣瑩委員：委員詢問是否支持建立監察權績效公開評鑑制度。 → 代理秘書長表示相關績效都有公布在網站上。（發言）
2025/6/26 徐欣瑩委員：委員詢問是否支持重啟監委評鑑機制，接受國會或民間評分監督。 → 代理秘書長表示監委依法獨立行使職權，評鑑組織、機構及標準仍須視情況而定。（發言）
2025/6/26 徐欣瑩委員：委員要求檢討近年辦案成效，提出具體改進報告。 → 代理秘書長不認為辦案成效低落，並表示第六屆陳情案件、調查報告及彈劾案等都有相應數量。（發言）
2025/6/26 黃珊珊委員：委員詢問取消言論免責權是否影響監察權行使。 → 是，取消言論免責權會影響監察委員行使監察權。（發言）
2025/6/26 黃珊珊委員：委員詢問監察權是否仍藏在秘密會議中。 → 當時彈劾權審查採無記名方式。（發言）
2025/6/26 黃珊珊委員：委員詢問監察院彈劾違法失職公務員是否具有公益性。 → 當然與公益性有關。（發言）
2025/6/26 黃珊珊委員：委員詢問職務法庭相關程序是否應公開。 → 原則上公開。（發言）
2025/6/26 黃珊珊委員：委員詢問近年彈劾檢察官的人數。 → 這部分的數據……（發言）
2025/6/26 黃珊珊委員：委員詢問監察委員是否有自請調查的主動權。 → 依監察法施行細則第二十四條……（發言）
2025/6/26 黃珊珊委員：委員詢問是否有人自請調查媒體報導的相關事件。 → 記憶所及，偵查不公開相關調查案有多數，約有九件。（發言）
2025/6/26 黃珊珊委員：委員追問最近的報導是否有人申請自請調查。 → 目前沒有。（發言）
2025/6/26 黃珊珊委員：委員詢問是否必須有人檢舉，監察院才受理。 → 監察院有主動調查權。（發言）
2025/6/26 黃珊珊委員：委員要求監察委員針對重大事件中疑有違法失職的公務員採取調查行動。 → 監察院會依處理辦法先發函了解、蒐集資料；調查前須先蒐集資料。（發言）
2025/6/26 陳培瑜委員：委員詢問750萬元支應案表決是否樂觀。 → 代理秘書長表示審慎樂觀，非常希望750萬元支應案通過。（發言）
2025/6/26 陳培瑜委員：委員詢問APOR年會能否在子題中納入兒少權益監察政策議程。 → 代理秘書長表示議程仍粗略，兒少權益可能有機會納入第一場或第三場。（發言）
2025/6/26 陳培瑜委員：委員請代理秘書長說明監察院如何看待兒少政策相關工作。 → 代理秘書長表示本屆監察委員進行許多CRPD調查，也有相關專案及通案研究。（發言）
2025/6/26 陳培瑜委員：委員請求監察院持續協助師大案後續。 → 代理秘書長表示該調查案應已提出調查報告，後續會持續追蹤，尚未結案。（發言）
2025/6/26 陳培瑜委員：委員請求監察院持續關注體育班，並評估由人權委員會進行相關專題研究。 → 代理秘書長表示會帶回去。（發言）
2025/6/26 吳思瑤委員：委員詢問代理秘書長是否認同年會也有助於監察制度交流。 → 代理秘書長完全認同委員的理解。（發言）
2025/6/26 陳玉珍委員：委員詢問本次申請經費是否用於人權業務或年會。 → 監察院主辦APOR年會，是參加國際組織。（發言）
2025/6/26 陳玉珍委員：委員詢問國家人權委員會的領導人是誰。 → 國家人權委員會主任委員是監察院院長。（發言）
2025/6/26 陳玉珍委員：委員詢問院長身體不適時委員會如何開會，以及是否有在開會。 → 監察院都有正常開會。（發言）
2025/6/26 陳玉珍委員：委員詢問國家人權委員會除院長外還有多少人員。 → 共有10位委員，包括院長；另有副主任委員及其他監察委員。（發言）
2025/6/26 陳玉珍委員：委員詢問副主任委員是誰。 → 本年度副主任委員是王幼玲委員。（發言）
2025/6/26 陳玉珍委員：委員詢問秘書長在人權委員會擔任什麼職位。 → 秘書長是列席人員。（發言）
2025/6/26 陳玉珍委員：委員詢問院長缺席及秘書長代理對監察院運作有何影響。 → 副院長表示監察權仍要落實執行。（發言）
2025/6/26 陳玉珍委員：委員詢問金門陳情及巡查案件是否有處理，並追問過往執行情形。 → 監察院每年要去金門兩次；調查巡察費用已被刪除。（發言）
2025/6/26 李坤城委員：財產申報凍結的預算有解凍嗎？ → 已解凍。（發言）
2025/6/26 李坤城委員：國家人權業務及營建工程凍結的預算有解凍嗎？ → 已經解凍。（發言）
2025/6/26 李坤城委員：監察院除了這筆預算，還有其他預算要動用第二預備金嗎？ → 除了這筆經費，另申請動支第二預備金。（發言）
2025/6/26 李坤城委員：預算遭刪除前，有沒有向在野黨說明750萬元是今年在臺北辦年會所需？ → 會儘量說明，但因全數保留出委員會，沒有審查。（發言）
2025/6/26 李坤城委員：赴秘魯出席伊比利美洲監察使聯盟年會的時間及是否會前往？ → 今年預計10月9日、10日在秘魯舉行，能否前往要看有沒有經費。（發言）
2025/6/26 李坤城委員：對方有邀請監察院參加年會嗎？ → 目前是會員。（發言）
2025/6/26 李坤城委員：赴秘魯年會的經費是多少，是否列在下次申請的二備金裡？ → 這筆經費列在7,900萬元的需求裡。（發言）
2025/6/26 賴惠員委員：你看過今天提出的資料嗎？ → 是的。（發言）
2025/6/26 賴惠員委員：你同意拿這樣的資料出來嗎？ → 我們會檢討；報告不足的地方會再檢討。（發言）
2025/6/26 翁曉玲委員：委員要求在討論前提供會議議程及各部分經費明細表。 → 沒問題，現在就準備。（發言）
2025/6/26 翁曉玲委員：委員詢問今年以來監察委員主動立案調查的案件數。 → 第6屆成立的調查案有1,194件，其中依監察法施行細則主動立案調查的超過六成。（發言）
2025/6/26 翁曉玲委員：委員詢問原住民禁伐補償金及地方一般性補助款爭議是否有人申請自動調查。 → 原住民補償金有類似調查案；地方一般性補助款目前沒有調查。（發言）
2025/6/26 翁曉玲委員：委員詢問監察院是否已開始調查NCC委員名單未提出及相關運作問題。 → 監察院有不少NCC調查案，但委員所說人數不足、無法換照的議題目前沒有調查；監察委員依法獨立行使職權。（發言）
2025/6/26 吳宗憲委員：委員要求說明750萬元經費細項。 → 代理秘書長補充說明750萬元各項經費用途。（發言）
2025/6/26 吳宗憲委員：委員要求提供一份經費細項報告。 → 表示經費細項報告可以提供。（發言）
2025/6/26 吳宗憲委員：委員詢問2022年後官網為何沒有監察院年度報告。 → 表示已提交年度報告，官網可能尚未刊登。（發言）
2025/6/26 吳宗憲委員：委員詢問官網列表未標示中華民國監察院，是否曾向對方抗議。 → 表示監察院名義再往下點就會看到。（發言）
2025/6/26 吳宗憲委員：委員要求請IOI官網在列表加註中華民國監察院。 → 表示會特別注意並主張在列表標示。（發言）
2025/6/26 吳宗憲委員：委員要求轉告人權委員會不要無故缺席立法院審查。 → 表示據其所知，人權委員會有正式公文交給司法及法制委員會。（發言）
2025/6/26 顏寬恒委員：如何讓大家相信臺灣在人權維護上有所提升？ → 透過年會主題及國際會議，呈現監察院重視監察使、反酷刑及AI人權等任務。（發言）
2025/6/26 顏寬恒委員：對於沒有做事的監委，監察院是否視而不見，或有其他作為？ → 監察院每月對外公告調查、糾舉、彈劾案件及人民陳情等情形。（發言）
2025/6/26 顏寬恒委員：請提供個別監委近三年提出調查報告數量的統計，並於一個禮拜之內送交立法院。 → 可以，這是公開資訊。（發言）
2025/6/26 莊瑞雄委員：委員詢問國際監察組織有多少會員機關。 → 代理秘書長表示資料是257個會員機關。（發言）
2025/6/26 莊瑞雄委員：委員詢問參與國際組織的意義，以及論壇對臺灣能見度、人權外交和監察治理的幫助。 → 代理秘書長說明年會將討論監察、人權、反酷刑機制、AI與民主法治等議題，並提升臺灣國際能見度。（發言）
2025/6/26 羅智強委員：委員詢問引述文字是誰說的。 → 代理秘書長不能確定，猜測是國家人權委員會。（發言）
2025/6/26 羅智強委員：委員詢問廢除死刑與深化民主有什麼關係。 → 代理秘書長表示這是國家人權委員會的正式主張；執行秘書說明其立場是守護生命權。（發言）
2025/6/26 羅智強委員：委員詢問李俊俋私用公務車案的行政調查進度。 → 代理秘書長表示檢調正在處理，有六個案號；紀律委員會也已排案要開會。（發言）
2025/6/26 羅智強委員：委員詢問監察院院長請假多久。 → 代理秘書長表示院長目前請假中，還沒有半年，快半年。（發言）
2025/6/26 沈發惠委員：年會預計什麼時候舉辦？ → 今年9月3號到5號舉辦，時間很迫近。（發言）
2025/6/26 沈發惠委員：這個案子在司法及法制委員會討論時有討論到嗎？ → 編列在議事業務，議事業務編了一千八百多萬，750萬在其中。（發言）
2025/6/26 沈發惠委員：國際監察組織有幾個會員國？ → 國際監察組織有257個會員國，我國會籍隸屬APOR；澳紐及太平洋地區共有18個會員國。（發言）
2025/6/26 沈發惠委員：1994年是用什麼名義加入？ → 以中華民國監察院的名義加入。（發言）
2025/6/26 沈發惠委員：參加這個組織三十年來辦過幾次年會？ → 辦過三次年會，這次是第三次。（發言）
2025/6/26 鍾佳濱委員：臺灣第三次主辦APOR年會的經費從哪裡來？ → 監察院代理秘書長表示，經費編列在監察院114年中央政府總預算案。（發言）
2025/6/26 鍾佳濱委員：修憲提案是否國會過半數就能決定，要多少票？ → 監察院代理秘書長表示，修憲不是國會過半數即可決定，須四分之三、四分之三。（發言）
2025/6/26 鍾佳濱委員：若監察院廢除，國家人權委員會是否應繼續維持？ → 監察院代理秘書長表示，國家人權委員會是國家重要機構。（發言）
2025/6/26 鍾佳濱委員：是否同意並支持儘速動支第二預備金？ → 監察院代理秘書長表示同意並支持。（發言）
2025/6/26 黃國昌委員：葉大華監委稱涉己事務不能立案調查，說得對嗎？ → 紀律委員會處理的事務都是監察委員的涉己事務。（發言）
2025/6/26 黃國昌委員：監察院是否確認紀律委員會委員有無濫用公務車？ → 這不是法定程序。（發言）
2025/6/26 黃國昌委員：紀律委員若有濫用公務車，還能參與相關案件嗎？ → 紀律委員會有迴避規定。（發言）
2025/6/26 黃國昌委員：目前有紀律委員會委員需要迴避嗎？ → 據我所知，目前沒有委員要迴避。（發言）
2025/6/26 黃國昌委員：紀律委員會處理監察委員之外，也處理秘書長嗎？ → 紀律委員會處理的對象原則上是監察委員。（發言）
2025/6/26 黃國昌委員：紀律委員會處理對象限於監察委員，有沒有例外？ → 紀律委員會也可以立案調查。（發言）
2025/6/26 黃國昌委員：立案調查只能由紀律委員會進行，還是一般監察委員也可以？ → 紀律委員會也可以立案調查。（發言）
2025/6/26 黃國昌委員：其他監察委員有沒有針對秘書長立案調查？ → 若經紀律委員會立案調查，調查範圍及事項由調查委員框定。（發言）
2025/6/26 郭國文委員：過去主辦兩場年會有什麼實質成效？ → 監察院曾於2011年及2019年辦理年會。（發言）
2025/6/26 郭國文委員：主辦年會在外交上有什麼實質成效？ → 監察院是APOR正式會員並有投票權，參加或主辦年會是會員的重要義務。（發言）
2025/6/26 郭國文委員：物價上漲，但預算比14年前少，是監察院較省錢或以前較浪費嗎？ → 每次編列預算都非常確實、嚴謹。（發言）
2025/6/26 郭國文委員：監察院積欠伊甸基金會款項，準備何時處理、如何處理？ → 原有15位清潔人員，預算刪除後保留7位，院內也盡量勻支人員協助相關工作。（發言）
2025/6/26 郭國文委員：能否再用預備金處理積欠款項，預備金金額是否足夠？ → 監察院除了750萬元外，也透過行政院請求另外的經費。（發言）
2025/6/26 郭國文委員：下一次動用的1.5億元能不能解決紙本申報問題？（發言）
2025/6/26 賴士葆委員：監察委員行使職權是否要看顏色？ → 監察委員須超越黨派，依據法律獨立行使職權。（發言）
2025/6/26 賴士葆委員：監委出席率沒有直接公布，能否直接公布？ → 王代理秘書長表示，會議紀錄裡有出席委員。（發言）
2025/6/26 吳秉叡委員：預算為什麼被刪除？是否曾向委員會說明？ → 監察院預算在司法及法制委員會審查時全案保留，送院會處理。（發言）
2025/6/26 吳秉叡委員：審查預算時，是否已詳盡說明經費需求與急迫性？ → 前秘書長曾詳細說明，並強調經費的重要性與急迫性。（發言）