外交部在立法院

第 11 屆委員質詢外交部時，官員回答了 854 個問題、明確答應了 95 件事。從立法院公報的質詢紀錄整理，依日期排列。

答應的事

2025/8/28 外交部次長吳志中：到委員辦公室說明外交部追加預算細節。鄭正鈐委員質詢（發言）
2025/8/14 外交部次長陳明祺：提供所詢問題的狀況（期限：會後）。馬文君委員質詢（發言）
2025/8/14 外交部次長陳明祺：定期檢討、審視公關公司合約是否達到期望結果。林憶君委員質詢（發言）
2025/8/14 外交部次長陳明祺：密切注意韓國民族日報更正消息。黃國昌委員質詢（發言）
2025/8/14 外交部次長陳明祺：將民族日報更正消息副本送到委員辦公室。黃國昌委員質詢（發言）
2025/8/14 外交部次長陳明祺：提供軍售與商售的比例數字。賴士葆委員質詢（發言）
2025/8/14 外交部次長陳明祺：提供委員所詢問題的狀況（期限：會後）。馬文君委員質詢（發言）
2025/8/14 外交部部長林佳龍：將方法論列入外交學院課程並安排委員授課（期限：儘快）。陳永康委員質詢（發言）
2025/7/16 外交部次長陳明祺：完成相關程序。陳俊宇委員質詢（發言）
2025/7/16 外交部次長陳明祺：與公民社會、產業充分溝通。陳俊宇委員質詢（發言）
2025/7/16 外交部次長陳明祺：拜訪、遊說對臺友善國家支持臺灣加入CPTPP（期限：這段時間）。陳俊宇委員質詢（發言）
2025/7/16 外交部次長陳明祺：報請行政院核轉立法院，辦理相關必要程序。馬文君委員質詢（發言）
2025/6/19 外交部部長林佳龍：進行損害控管與危機復原。林憶君委員質詢（發言）
2025/6/19 外交部部長林佳龍：提供臺以往來及相關協助的完整報告。李彥秀委員質詢（發言）
2025/6/19 外交部部長林佳龍：向農業部反映豬農的意見。徐巧芯委員質詢（發言）
2025/6/19 外交部部長林佳龍：向外交及國防委員會委員詳細說明外交部預算。林楚茵委員質詢（發言）
2025/6/19 外交部部長林佳龍：在外交部及外交學院課程、師資設計導入AI協助決策判斷。陳永康委員質詢（發言）
2025/6/19 外交部部長林佳龍：提供更新資料並向委員詳細報告哈佛學生情況。羅美玲委員質詢（發言）
2025/6/19 外交部部長林佳龍：了解並關心、協助每一個個案。陳俊宇委員質詢（發言）
2025/6/19 外交部部長林佳龍：提醒在當地的國人做好安全維護。陳俊宇委員質詢（發言）
2025/4/23 外交部次長陳明祺：對外澄清外交部曾辦理一般查核。陳冠廷委員質詢（發言）
2025/4/23 外交部次長陳明祺：與國防部互動交流並參考其精進作為。陳冠廷委員質詢（發言）
2025/4/21 外交部部長林佳龍：確保談判團隊順利出發到美國。李坤城委員質詢（發言）
2025/4/21 外交部部長林佳龍：支持並參與國際猶太大屠殺紀念日活動（期限：4月23日）。李坤城委員質詢（發言）
2025/4/21 外交部部長林佳龍：完成政風調查（期限：最近）。張啓楷委員質詢（發言）
2025/4/21 外交部部長林佳龍：進行損害控管。張啓楷委員質詢（發言）
2025/4/21 外交部部長林佳龍：請已委託機關協助。廖先翔委員質詢（發言）
2025/4/21 外交部部長林佳龍：秉公辦理責任追究。黃國昌委員質詢（發言）
2025/4/21 外交部部長林佳龍：公布最後的談判結果。徐巧芯委員質詢（發言）
2025/4/21 外交部部長林佳龍：親自主持沙盤推演。馬文君委員質詢（發言）
2025/4/21 外交部部長林佳龍：提供賑災捐款及相關援助的書面資料。馬文君委員質詢（發言）
2025/4/21 外交部部長林佳龍：私下向委員詳細報告。王定宇委員質詢（發言）
2025/4/21 外交部部長林佳龍：持續提供對烏克蘭的人道援助。王定宇委員質詢（發言）
2025/4/21 外交部部長林佳龍：將造船業放進經濟繁榮夥伴對話。陳冠廷委員質詢（發言）
2025/4/16 外交部次長陳明祺：爭取臺美自由貿易協定。洪孟楷委員質詢（發言）
2025/4/10 外交部次長陳明祺：繼續與美國溝通。林楚茵委員質詢（發言）
2025/4/10 外交部次長陳明祺：全面防範洗產地作為。林楚茵委員質詢（發言）
2025/4/10 外交部次長陳明祺：向立院溝通相關訊息。林楚茵委員質詢（發言）
2025/4/10 外交部次長陳明祺：提供相關資料（期限：會後）。林倩綺委員質詢（發言）
2025/4/10 外交部次長陳明祺：向決策者傳達委員的建議。馬文君委員質詢（發言）
2025/4/10 外交部部長林佳龍：檢視正在做的事項，做必要的增補或調整。陳永康委員質詢（發言）
2025/3/14 外交部次長吳志中：要求駐丹麥代表與格陵蘭互動。邱志偉委員質詢（發言）
2024/11/20 外交部次長田中光：找出一些事證（期限：兩週內）。徐巧芯委員質詢（發言）
2024/11/20 外交部次長田中光：提出調查報告（期限：一個月）。徐巧芯委員質詢（發言）
2024/11/20 外交部次長田中光：進行詳細公正的調查。徐巧芯委員質詢（發言）
2024/11/7 外交部部長林佳龍：籌備慶賀團。葉元之委員質詢（發言）
2024/11/7 外交部部長林佳龍：與川普新政府溝通保護費數字。羅智強委員質詢（發言）
2024/11/7 外交部部長林佳龍：增加國防預算。楊瓊瓔委員質詢（發言）
2024/11/7 外交部部長林佳龍：加強跨部會協調，特別是通報制度。洪申翰委員質詢（發言）
2024/11/7 外交部部長林佳龍：完成第一階段協議的所有程序並宣布（期限：年底前）。羅美玲委員質詢（發言）
2024/11/7 外交部部長林佳龍：增加對美國的投資跟採購。羅美玲委員質詢（發言）
2024/11/7 外交部部長林佳龍：提供更正澄清資料供委員參考。林憶君委員質詢（發言）
2024/11/7 外交部部長林佳龍：向美方溝通國防預算增加及計算方式。徐巧芯委員質詢（發言）
2024/11/7 外交部部長林佳龍：就相關情況與美方溝通。徐巧芯委員質詢（發言）
2024/11/7 外交部部長林佳龍：就半導體問題與美方溝通。徐巧芯委員質詢（發言）
2024/11/7 外交部部長林佳龍：提供晶片及軍費兩個說帖。黃仁委員質詢（發言）
2024/11/7 外交部部長林佳龍：就立陶宛與臺灣關係進行溝通。黃仁委員質詢（發言）
2024/11/7 外交部部長林佳龍：提供晶片相關說帖。陳冠廷委員質詢（發言）
2024/11/5 外交部部長林佳龍：不投資與大麻有關的項目。賴士葆委員質詢（發言）
2024/10/21 外交部部長林佳龍：推動運動內衣捐贈及運動服裝、設備等運動外交。陳培瑜委員質詢（發言）
2024/10/21 外交部部長林佳龍：儘速向社會大眾報告遣送後續處理（期限：儘速）。洪孟楷委員質詢（發言）
2024/10/21 外交部部長林佳龍：要求南非駐臺處遷離臺北市。洪孟楷委員質詢（發言）
2024/10/21 外交部部長林佳龍：公布總統過境安排。賴士葆委員質詢（發言）
2024/10/21 外交部部長林佳龍：將主權AI納入未來規劃內容。陳永康委員質詢（發言）
2024/10/21 外交部部長林佳龍：請國經司與委員詳細請教。陳永康委員質詢（發言）
2024/10/21 外交部部長林佳龍：加強非傳統國安措施的因應措施。陳永康委員質詢（發言）
2024/10/21 外交部部長林佳龍：保護駐臺使節及代表處的外交權益。牛煦庭委員質詢（發言）
2024/10/21 外交部部長林佳龍：集中外交重點並加強與理念相近或互補國家合作。陳冠廷委員質詢（發言）
2024/10/21 外交部部長林佳龍：加強對援外計畫的對外說明。林楚茵委員質詢（發言）
2024/10/21 外交部部長林佳龍：查明協會是否有不合法令規定之處。徐巧芯委員質詢（發言）
2024/10/21 外交部部長林佳龍：妥善處理協會登記涉及外交影響的問題。徐巧芯委員質詢（發言）
2024/10/21 外交部部長林佳龍：推動相關法令修改。羅美玲委員質詢（發言）
2024/10/21 外交部部長林佳龍：持續與南非溝通協調。羅美玲委員質詢（發言）
2024/6/25 外交部部長林佳龍：拜訪院長請益。賴士葆委員質詢（發言）
2024/6/25 外交部部長林佳龍：以後和委員一起去（期限：以後）。賴士葆委員質詢（發言）
2024/6/5 外交部次長陳立國：調查過去雙邊會談紀錄並答復委員。王育敏委員質詢（發言）
2024/5/30 外交部部長林佳龍：先溝通協調。沈伯洋委員質詢（發言）
2024/5/30 外交部部長林佳龍：確認問題出在哪裡。沈伯洋委員質詢（發言）
2024/5/30 外交部部長林佳龍：全力推動促成愛沙尼亞雙邊設立辦事處。邱志偉委員質詢（發言）
2024/5/30 外交部部長林佳龍：加速推動臺灣加入CPTPP。邱志偉委員質詢（發言）
2024/5/30 外交部部長林佳龍：檢討外交替代役相關案例。林德福委員質詢（發言）
2024/5/30 外交部部長林佳龍：和內政部一起強化機制。林德福委員質詢（發言）
2024/5/30 外交部部長林佳龍：推動跨境鎮壓應對策略。洪申翰委員質詢（發言）
2024/5/30 外交部部長林佳龍：向國安會反映跨境鎮壓議題。洪申翰委員質詢（發言）
2024/5/30 外交部部長林佳龍：提出跨境鎮壓應對草案（期限：三個月）。洪申翰委員質詢（發言）
2024/5/30 外交部部長林佳龍：完成臺灣專區網站。黃國昌委員質詢（發言）
2024/5/30 外交部部長林佳龍：說明與CABEI最後聯繫的結果及其回復內容（期限：兩個禮拜內）。黃國昌委員質詢（發言）
2024/5/30 外交部部長林佳龍：與越方洽談免簽事宜，秉持互惠、對等原則。麥玉珍委員質詢（發言）
2024/5/30 外交部部長林佳龍：積極推動臺越部分免簽或不同身分的簽證機制。麥玉珍委員質詢（發言）
2024/5/30 外交部部長林佳龍：提出人才和移民政策。麥玉珍委員質詢（發言）
2024/5/30 外交部北美司司長王良玉：私下提供關島軍事聯絡官案的詳細進度。王定宇委員質詢（發言）
2024/5/30 外交部部長林佳龍：推出新南向基金。羅美玲委員質詢（發言）
2024/5/30 外交部部長林佳龍：加強選手安全維護。羅美玲委員質詢（發言）
2024/5/30 外交部部長林佳龍：請大使留到奧運舉辦完之後再返臺（期限：奧運舉辦完之後）。羅美玲委員質詢（發言）
2024/5/29 外交部次長田中光：向委員提出較詳盡的報告。林楚茵委員質詢（發言）

最近的問答

2025/8/28 林楚茵委員：委員詢問追加預算為何高於刪減金額，以及經費用途和不足之處。 → 次長說明追加預算主要用於駐外人員互調、健保費及外館租金。（發言）
2025/8/28 林楚茵委員：委員希望外交部多補留支持第一線外交官的費用。 → 次長向委員致謝，未具體回應增加外交官支持經費的請求。（發言）
2025/8/28 陳玉珍委員：外交部追加預算比原編列多七億多元，主要用途是什麼？ → 回編部分用於駐外人員互調；新增部分主要因駐外人員健保費，健保費為2億元，另有外館租金增加。（發言）
2025/8/28 鄭正鈐委員：委員詢問追加11億元是否與邦交國增加或減少有關。 → 外交部表示正在努力拓展邦交，經費包含榮邦計畫及增加的外館租金。（發言）
2025/8/28 鄭正鈐委員：委員請外交部到辦公室說明追加預算細節。 → 會。（發言）
2025/8/14 馬文君委員：若協定列入國防預算金額，立法院不同意時條款會不會生效？ → 外交部沒有參與實際談判第一線；談判結果若牽涉預算審查，會依規定處理並送立法院，生效與否由立法院審議。（發言）
2025/8/14 馬文君委員：請會後提供剛才所詢問題的狀況。 → 是，委員。（發言）
2025/8/14 林憶君委員：委員詢問駐美代表處遊說成果，以及遊說是否造成談判受阻或引起美方反感。 → 外交部會檢討接受惠頓意見，並向他說明相關情形；公關公司合約有期限，會定期檢討是否達到預期結果。（發言）
2025/8/14 林憶君委員：委員詢問臺美關係是否穩固，以及政府是否修正經營雙邊關係的策略。 → 外交部隨時更新對臺美關係的了解；目前雙方在經貿談判以外的溝通仍順暢、互動良好。（發言）
2025/8/14 陳冠廷委員：委員詢問臺灣無人機電池在中國售價較低的情況。 → 外交部會了解訪團反映的問題，並與相關部會配合出口管制及非紅供應鏈工作。（發言）
2025/8/14 陳冠廷委員：委員詢問若戰略不透明、不清晰，大家將如何行事。 → 外交部次長表示完全同意。（發言）
2025/8/14 黃國昌委員：外交部認為臺灣外交處境一片順遂嗎？ → 外交部認為臺灣外交處境充滿挑戰，處理問題會非常小心。（發言）
2025/8/14 黃國昌委員：林明昕臨時更改行程，符合外交部出訪作業應有的態樣嗎？ → 次長表示會盡力說明，並提到政委赴韓主要是因為APEC會議。（發言）
2025/8/14 黃國昌委員：外交部認為林明昕的態度恰當嗎？有沒有提醒他？ → 次長表示外交部會提醒牽涉外交活動的人員，但未明確回答是否提醒林明昕。（發言）
2025/8/14 黃國昌委員：林明昕尊重臺灣人民嗎？ → 次長表示對個案盡力溝通。（發言）
2025/8/14 黃國昌委員：韓國委員長接受道歉後的發言，從外交關係來看嚴重嗎？ → 外交部會盡力維持臺韓良好友誼，珍惜雙邊關係並努力處理事情。（發言）
2025/8/14 黃國昌委員：韓國民族日報刊登的消息更正了嗎？ → 次長表示會努力讓韓國對不實消息有較正確的認識。（發言）
2025/8/14 黃國昌委員：駐韓國代表處有沒有向韓國媒體抗議？ → 次長表示有與韓國相關媒體溝通，對方同意在相應版面呈現我方說明。（發言）
2025/8/14 黃國昌委員：請外交部密切注意民族日報更正消息，可以在更正消息刊出後把副本送到委員辦公室嗎？ → 次長表示一定會密切注意。（發言）
2025/8/14 黃國昌委員：現在還是台美關係最好的年代嗎？ → 次長表示台美關係仍然融洽，但川普上任後以消除貿易赤字為首要任務，雙方會有艱難談判。（發言）
2025/8/14 黃國昌委員：過去哪位總統就任一年多還沒有過境美國本土？ → 次長表示馬前總統時代還要查，並提到陳前總統時代。（發言）
2025/8/14 黃國昌委員：目前是否仍每月支付六萬美元聘請Ballard Partners？ → 次長表示顧問公司目前仍在受聘。（發言）
2025/8/14 黃國昌委員：外交部認為聘請Ballard Partners是對的嗎？ → 次長表示會在年度時重新檢討。（發言）
2025/8/14 林倩綺委員：委員詢問政府對加薩人道危機、種族滅絕指控及相關國際判定的立場。 → 不認為有種族滅絕問題，外交部對此人道問題以關懷為先，也曾協助支持巴勒斯坦人的人道團體並捐款。（發言）
2025/8/14 林倩綺委員：委員追問外交部是否認為國際刑事法庭的說法過於超過。 → 國際刑事法庭有其認定方式，但外交部不認為這是種族滅絕。（發言）
2025/8/14 林倩綺委員：委員提醒外交部考量國際看法，並做好立場準備與處理。 → 是。（發言）
2025/8/14 賴士葆委員：這次與美國談關稅的對口單位是哪個單位？ → 主要由談判團隊負責。（發言）
2025/8/14 賴士葆委員：軍售是否算在貿易額裡？ → 經軍售管道FMS的不算在我方貿易額內。（發言）
2025/8/14 賴士葆委員：商售有沒有算在貿易額裡？ → 商售有計入。（發言）
2025/8/14 賴士葆委員：軍售與商售的比例是多少？ → 目前沒有立即數字，之後再提供。（發言）
2025/8/14 賴士葆委員：直接軍售和商售，哪一種金額較大？ → 依了解，直接軍售大於商售。（發言）
2025/8/14 馬文君委員：若談判結果列入國防預算金額，未經立法院同意，相關協定或條款是否生效？ → 外交部沒有參與實際談判第一線；談判結果涉及預算審查時會依規定辦理，並按性質送立法院。（發言）
2025/8/14 馬文君委員：若國防預算金額出現在談判條款中，該條款會不會生效？ → 是否生效仍要由立法院審議。（發言）
2025/8/14 馬文君委員：請主管機關會後提供前述問題的狀況。 → 會把所有談判結果送到……（發言）
2025/8/14 陳俊宇委員：20%暫行稅率會實施多久、有何觀察指標，協議是否會簽書面文件？ → 談判團隊已備好方案，正與美方談判，暫行稅率及後續發展與其他經貿互動相關。（發言）
2025/8/14 陳俊宇委員：美國是否可能對所有國家都採暫行稅率，並隨時調整？ → 除美中、美臺外，其他國家稅率大致已定；臺灣仍有更多時間進行全面討論。（發言）
2025/8/14 黃仁委員：委員詢問資助以色列屯墾區計畫的背景、風險及是否違法。 → 外交部表示沒有資助屯墾區計畫；人道援助須符合國際規範，會予以注意。（發言）
2025/8/14 黃仁委員：委員提醒外交部維持穩固立場，避免失去國際支持。 → 好，會秉持總合外交，靈活處理與以色列的關係。（發言）
2025/8/14 黃仁委員：委員要求慎重考慮對以色列的資助，以免引發國際危機。 → 謝謝委員。（發言）
2025/8/14 陳永康委員：委員建議將談判方法論納入外交學院課程討論。 → 外交部長表示會將方法論列入外交學院，並儘快安排委員授課。（發言）
2025/7/16 陳冠廷委員：委員要求外交部主動帶領各部會，與日本、韓國、波蘭等國接洽合作。 → 外交部表示，與其他國家進行產業合作是其目標及努力方向。（發言）
2025/7/16 陳冠廷委員：委員提醒外交部避免出現措辭過於衝動的情況。 → 次長表示不會出現委員所說的狀況。（發言）
2025/7/16 陳冠廷委員：委員要求外交部兼顧印太盟友立場與我國利益。 → 外交部表示同等重視對美、對日、對加拿大、對澳洲及對歐洲等理念相近國家的關係。（發言）
2025/7/16 陳冠廷委員：委員提醒外交部措辭應溫和理性，並要求不要重複過去的錯誤。 → 次長表示，過去的做法也有當時的時空考量。（發言）
2025/7/16 林倩綺委員：委員詢問關鍵議題是否涵蓋半導體、工具機，並要求說明共識、讓步底線及如何平衡不對等。 → 雙方仍在談判，部分事項受保密約定限制，暫時無法完整說明；目前已對部分實質問題取得共識。（發言）
2025/7/16 林倩綺委員：若8月1日前未達共識，委員詢問適用稅率、推算基準及能否事後爭取回溯調整。 → 目前掌握的期限是8月1日，雙方已約定在此前進行實體談判，將盡力拉近彼此差距。（發言）
2025/7/16 陳俊宇委員：委員詢問美方對等關稅稅率增減的邏輯及判斷方式。 → 次長表示考量因素包含貿易逆差、經濟安全、雙邊關係及地緣政治，難以預測最終稅率。（發言）
2025/7/16 陳俊宇委員：委員詢問最終稅率會較接近10%或50%。 → 次長表示不便預測，外交部會循各種管道爭取最低關稅。（發言）
2025/7/16 陳俊宇委員：委員詢問稅率不如預期時有無因應措施，並能否在關稅上路後持續談判。 → 次長表示會全力爭取；若稅率不如預期，仍期望有好結果，並會依法完成程序、與公民社會及產業溝通。（發言）
2025/7/16 陳俊宇委員：委員詢問是否透過美國友臺議員及在地企業聯繫官員，爭取談判支持。 → 次長表示外交部會與美國國會議員、政府官員及有影響力的企業溝通，以取得訊息並傳達我方立場。（發言）
2025/7/16 陳俊宇委員：委員請外交部整合美國在地臺商及工農團體意見，協助談判。 → 次長表示近期有臺商團體到訪，外交部請他們關切議題並運用在地影響力。（發言）
2025/7/16 陳俊宇委員：委員詢問中國此時重提CPTPP是否意在轉移關稅議題，並影響臺灣申請入會。 → 次長表示中國有其策略，並指出中國補貼出口，外交部正爭取各國支持臺灣加入；CPTPP也可助出口多元化。（發言）
2025/7/16 陳俊宇委員：委員詢問是否遊說友好國家為臺灣入會發聲、爭取正面支持。 → 次長表示有遊說友好國家，並稱已拜訪數國，收到正面訊息。（發言）
2025/7/16 陳俊宇委員：委員詢問九月農訪團是否擴大規模，或由部長級官員領團。 → 次長表示不排除各種可能，外交部會與農業部合作傳達訊息，促進雙方農業貿易。（發言）
2025/7/16 陳俊宇委員：委員詢問農訪團任務規模，以及規劃是否受關稅談判結果影響。 → 次長表示農訪團與關稅談判獨立規劃，會依原訂時程及計畫辦理，並希望適度擴大規模。（發言）
2025/7/16 王定宇委員：按照往例，元首訪問巴拉圭一定會過境美國本土嗎？ → 會選擇讓總統出訪以最便利、最快速的方式進行。（發言）
2025/7/16 王定宇委員：到巴拉圭有沒有不過境美國本土的路線選擇？ → 這次部長出訪沒有途經美國。（發言）
2025/7/16 王定宇委員：目前規劃賴總統出訪邦交國過境美國，有沒有這樣的安排？ → 若已有具體安排，由總統府統一發布；外交部會配合總統府考量，讓總統出訪便利且安全。（發言）
2025/7/16 王定宇委員：訂飛機是外交部的責任嗎？ → 訂專機。（發言）
2025/7/16 王定宇委員：臺灣與立陶宛的半導體合作是否面臨全面終止？ → 沒有全面終止的狀況，雙方仍在討論可行做法。（發言）
2025/7/16 王定宇委員：臺灣與立陶宛的半導體合作有沒有全面終止或中斷的危機？ → 雙方正在討論各種可能，也希望未來延續半導體合作動能。（發言）
2025/7/16 黃國昌委員：委員詢問目前對美談判應走協議、條約還是協定程序。 → 外交部次長表示，這還在談判過程中，尚未能確定。（發言）
2025/7/16 黃國昌委員：委員詢問目前談判案的主辦機關是誰。 → 外交部次長表示，應由條法司回答；條法司表示由主辦機關認定，但不便回答主辦機關。（發言）
2025/7/16 黃國昌委員：委員詢問臺美協議是否涉及國家重要利益、符合條約締結法第三條。 → 外交部次長表示，這牽涉相關重大利益；具體名稱是條約還是協定，仍需再確認。（發言）
2025/7/16 黃國昌委員：委員詢問談判開啟及進行過程是否有國會參與。 → 外交部次長表示，尊重國會審議，並稱今天到立法院備詢也是國會參與。（發言）
2025/7/16 黃國昌委員：委員詢問談判前後是否有社會參與、衝擊影響評估及國會參與。 → 外交部次長表示，經濟部也有相關作為。（發言）
2025/7/16 黃國昌委員：委員詢問臺灣是否會付出如印尼般高的談判代價。 → 外交部次長表示，希望談判成為總體經濟轉型及優化經貿體制的時機。（發言）
2025/7/16 黃國昌委員：委員詢問談判條件底線由誰決定，是否須總統授權。 → 外交部次長表示，談判由經貿談判小組等處理，並依法律規定辦理。（發言）
2025/7/16 黃國昌委員：委員詢問下一次實體談判時間是否已定。 → 外交部次長表示沒有相關資訊，但應會在8月1號之前；經濟部次長表示雙方仍在磋商確切日期。（發言）
2025/7/16 馬文君委員：委員詢問臺灣的稅率是否應低於印尼。 → 次長表示不猜測最終稅率，行政院經貿團隊會盡力說服美方，並以互惠互利為原則。（發言）
2025/7/16 馬文君委員：委員表示期許臺灣稅率低於印尼，並詢問是否如此。 → 次長表示這也是大家共同的期待。（發言）
2025/7/16 黃仁委員：總統8月出訪及過境行程是否確定？ → 總統府表示，如有確切安排，會儘早統一對外說明。（發言）
2025/7/16 黃仁委員：向美大規模採購民航客機是否確定、是否為談判籌碼？ → 採購案仍在雙方談判過程中，不便對外透露；其他議題也尚無可透露的確定共識。（發言）
2025/7/16 黃仁委員：最終關稅可能是多少？ → 不猜測最終稅率，會協助經貿團隊盡力溝通，爭取最低稅率及降低衝擊。（發言）
2025/7/16 羅美玲委員：國內反美、疑美言論會不會成為談判障礙？ → 臺灣展現的談判誠意，美方有充分感受到；關鍵議題已有具體進展，仍有部分待雙方溝通協商。（發言）
2025/7/16 羅美玲委員：政府能為在巴西面臨困境的臺商做什麼？ → 外交部密切關注並與海外臺商保持聯繫，會盡力協助；臺商若要轉移生產位置，也會協助，並可提供相關資訊。（發言）
2025/6/25 林憶君委員：CABEI成立目的是否為協助中美洲區域整合及經濟發展？臺灣是否為最大持股成員？ → 參與目的包括展現臺灣對世界的貢獻，並因臺灣在中美洲有7個邦交國而具有重要性。（發言）
2025/6/25 林憶君委員：CABEI是否已在臺發行3億美元債券並於臺北101設辦事處？ → CABEI在國內發行3億元債券，辦公室將搬到天母使館大樓。（發言）
2025/6/25 林憶君委員：外交部編列的中美洲銀行預算用在哪裡，為何增資及股款流向未詳細說明？ → CABEI雙邊基金最後一年的費用為100萬美元；股款增資由財政部主管。（發言）
2025/6/25 林憶君委員：114年至今外交部是否已挹注CABEI？公開部分挹注多少？ → 目前支用給CABEI的是最後一期雙邊基金100萬美元。（發言）
2025/6/25 林憶君委員：是否已動用凍結預算替其他國家繳股款或貸款利息補貼？金額及受助國為何？ → 目前正式支用給CABEI的是100萬美元；其他部分可否私下向委員報告？（發言）
2025/6/25 林憶君委員：請次長到委員辦公室說明相關捐助與金錢外交疑慮，可以嗎？ → 次長表示可以，並稱在與立法院合作及接受監督下，金錢外交或不合法方法應已不存在。（發言）
2025/6/19 林憶君委員：以色列國人是無意離開，還是無法離開？ → 以色列國人多因定居、工作或留學等原因選擇留下；外交部已與他們聯繫並做好應變。（發言）
2025/6/19 林憶君委員：若以色列與伊朗開戰，臺灣有沒有撤僑計畫？ → 外交部已做好應變；若衝突升高，會視情況處理，並尊重第一線掌握的情報。（發言）
2025/6/19 林憶君委員：如何確認國人平安並維持聯繫？外交部透過哪些管道掌握兩國情況？ → 外交部與以色列聯繫密切；伊朗部分由駐杜拜辦事處轄管，已安排撤離路徑並通知國人撤離。（發言）
2025/6/19 林憶君委員：外交部是否清查前部長機要秘書的工作及文件、評估對外交與國安的影響，並採取防範及機密管理措施？ → 外交部已啟動行政調查並成立小組，釐清事件後進行損害控管與危機復原。（發言）
2025/6/19 林憶君委員：前部長是否應承擔責任、接受監督並公開說明？ → 部長表示會配合司法辦理並做好損害控管；當事人如何面對監督，尊重立法院職權。（發言）
2025/6/19 張啓楷委員：目前天然氣占發電比重多少？ → 天然氣發電占比正朝五成邁進。（發言）
2025/6/19 張啓楷委員：部長是否曾表示要爭取向美國購買核能技術及設備？ → 部長表示沒有，並認為應先解決核廢料問題。（發言）
2025/6/19 張啓楷委員：部長是否贊成但沒有向美方反映？ → 部長表示已經反映。（發言）
2025/6/19 張啓楷委員：向美國購買核能技術及設備談得怎麼樣？ → 由主管機關負責，經濟部或者是……（發言）
2025/6/19 張啓楷委員：增加向美國採購天然氣的量，價格是否應該降下來？ → 部長表示量大後價格會下降；若投資，未來也會有一定籌碼。（發言）
2025/6/19 張啓楷委員：馬紹爾總統淋雨是外交部疏忽還是總統府不對？ → 部長表示馬紹爾總統稱此事完全沒有失禮，並說明儀式按標準作業程序進行。（發言）
2025/6/19 張啓楷委員：宏都拉斯軍禮可以撐傘，為什麼馬紹爾總統淋雨？ → 部長表示兩種情況都專業，但情況不同，處理都很好。（發言）
2025/6/19 張啓楷委員：以後不要讓總統出訪淋雨，是否可以？ → 部長表示當天軍禮程序合乎規定，雙方都認為正常。（發言）
2025/6/19 張啓楷委員：以色列度假打工計畫涉及長年戰爭威脅，對嗎？ → 部長說以色列有避難設施及即時警示通訊，應尊重當地居住、工作或求學者的選擇，不適合強迫撤離。（發言）
2025/6/19 張啓楷委員：度假打工合作備忘錄是什麼時候簽署的？ → 部長表示備忘錄是之前簽的，並提到2023年。（發言）
2025/6/19 張啓楷委員：以哈戰爭已經開打時簽署備忘錄，簽署時的問題在哪裡？ → 部長表示戰爭於2023年10月7日發生，並說明以色列的避難及安全措施完善，應以長遠、對等角度思考。（發言）
2025/6/19 張啓楷委員：台以度假打工計畫仍掛在網站上，應否標示暫緩或作說明？ → 部長表示應該已經說明暫緩、停止了。（發言）
2025/6/19 張啓楷委員：既然計畫暫緩，是否應在網站標示暫緩或先撤下？ → 部長表示雙方簽署的文件仍在，行政程序辦理時已經……（發言）