觀光條例修法

7 位立委、7 段質詢談過觀光條例修法。

常一起談到的議題：旅宿合法化

相關的法律

  • 發展觀光條例：發展觀光條例 全案表決，贊成 58、反對 48（表決）

最近的質詢

  1. 鄭天財Sra Kacaw，2026/1/29 交通委員會：委員說明，刪除觀光條例中原住民保留地及山地管制區相關文字，不代表符合條件的土地不能列為自然人文生態景觀區，並請交通部重新評估。委員也要求儘速向行政院爭取核定台鐵宜花東路段安全改善計畫，以利編列116年度預算；交通部長表示會積極爭取。（發言）
  2. 王美惠，2025/1/7 院會：委員談到《發展觀光條例》修法，關注旅客出國遭旅行團丟包，並指出相關條文未能充分保障民眾。委員要求討論保障旅客的辦法；逐字稿未呈現官員回應。（發言）
  3. 許宇甄，2025/1/7 院會：委員說明，疫情使特定住宿場所難以在原期限內完成登記，修法因此展延五年。委員表示展延不是降低標準，而是讓場所有時間轉型或申請合法登記，並減輕從業人員生計壓力。（發言）
  4. 徐富癸，2025/1/7 院會：委員質疑《發展觀光條例》第53條修正限制行政機關執法，可能影響國家利益、旅遊發展與公共安全。委員也指出第70條之2相關業者十年來仍未完成轉型，延長五年仍難以完成合法化；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  5. 林憶君，2025/1/7 院會：委員支持將特定住宿場所合法轉型的期限延長五年，指出疫情及土地分區管制使業者來不及完成轉型，尚待轉型業者僅剩55家。委員要求提供業者更多緩衝與彈性，讓平價住宿場所申請旅宿執照，並盼修法帶動花東觀光；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  6. 游顥，2025/1/7 院會：委員肯定修法通過，讓救國團及相關團體的期限展延五年，並表示應把重點放在擴大觀光、增加住宿多元性，而非清算特定團體。委員並指出，相關單位應依法努力完成申請。（發言）
  7. 林國成，2025/1/7 院會：委員表示，觀光條例第70條之2並非救國團專法，適用範圍還包括教師會館、警官會館及國軍英雄館等。委員認為問題在土地管制及執照申請，主張延後五年讓相關單位改造；逐字稿未見官員回應。（發言）

談過觀光條例修法的立委