大學法修法

9 位立委、10 段質詢談過大學法修法。

常一起談到的議題：學生參與、AI高教

相關的法律

  • 大學法
  • 青年基本法：青年基本法 全案表決，贊成 106、反對 0（表決）

最近的質詢

  1. 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe，2026/1/8 教育及文化委員會：委員關切原住民學生大學就學率落差、學雜費減免及原住民族專班師資與資源，要求檢討制度並將改革納入教育計畫及大學法。教育部次長表示將納入中長程計畫，檢視專班和原資中心人力運用，並與相關部會合作培育人才。（發言）
  2. 羅廷瑋，2026/1/8 教育及文化委員會：委員追問教育部延遲提出大學法修法報告的原因，並詢問以所得最低20%學生為對象提供學費協助的經費；教育部估計需近100億元，承諾評估並提供資料。委員也要求強化學生代表參與校務治理，並提出僑外生招生與留臺問題，教育部表示將與學校溝通。（發言）
  3. 范雲，2026/1/8 教育及文化委員會：委員說明大學法修法方向，主張強化校務監督與師生權益，並增加大學因應 AI、少子化的辦學彈性。委員詢問教育部何時提出修法條文；次長表示將與校長、教師及學生溝通，盼下個會期提出共識版本。（發言）
  4. 張雅琳，2026/1/8 教育及文化委員會：委員詢問校務會議學生代表比例與提案權、學生參與校長遴選，並要求檢討人文社會學門萎縮及跨域政策。教育部表示將與大學溝通學生獨立提案權及擴大遴選代表性，並同意一個月內提供改善方案。（發言）
  5. 陳秀寳，2026/1/8 教育及文化委員會：委員詢問教育部何時提出《大學法》修正案，並關切學生會、系學會會費監督及學生自治參與不足，要求研議相關修法規範並提供書面資料。教育部表示將彙整意見，透過培訓、補助指標及協助學生組織等方式改善。（發言）
  6. 陳秀寳，2026/1/8 教育及文化委員會：委員要求教育部加速大學法修法，支持校長遴選納入學生代表並檢討教師評鑑，也要求交代AI高教措施及百億元預算進度。另一位委員關切學生會、系學會經費透明與學生自治，要求研議納入修法；次長表示將持續研議並提供資料。（發言）
  7. 葛如鈞，2026/1/8 教育及文化委員會：委員要求教育部下會期提出大學法修法版本，並明定校長遴選納入學生代表；次長表示支持朝此方向努力。委員也要求檢討教師評鑑、改善專案教師問題，並提出AI因應措施與預算執行資料；次長表示將持續推動相關工作，並可會後提供回應。（發言）
  8. 萬美玲，2026/1/8 教育及文化委員會：委員批評教育部的大學法修法報告未提出部會立場，要求提出修法版本；次長表示將彙整意見尋求共識。委員並關切臺東專科學校低註冊率、少子化及私校退場，要求一週內提供數據和對策；另要求說明亞太創意技術學院校產媒合經過，次長否認曾阻撓，並承諾整理資料。（發言）
  9. 柯志恩，2026/1/8 教育及文化委員會：委員要求教育部明確說明學生參與校務會議、提案及校長遴選的立場與入法規劃；次長表示支持逐步提高參與，但仍在與大學溝通。委員也追問高雄園區計畫核定與108億元後續經費，次長表示正式計畫仍在審議，經費將視校際整合及與高雄市政府討論結果辦理。（發言）
  10. 林沛祥，2026/1/8 教育及文化委員會：委員詢問公私立大學在治理、經費與責任不同的情況下，是否應由大學法明確區分，並質疑修法過度細管、採一體適用。委員要求區分治理架構、舉辦公聽會並展開對話；教育部表示認同公私立差異，會關注治理設計並以漸進、適當方式與大學溝通。（發言）

談過大學法修法的立委