地方制度法修法

16 位立委、19 段質詢談過地方制度法修法。

常一起談到的議題：地方自治、地方財源分配、地方財源

相關的法律

  • 地方制度法：地方制度法 全案表決，贊成 56、反對 41（表決）
  • 財政收支劃分法：財政收支劃分法 全案表決，贊成 56、反對 44（表決）
  • 公共債務法

最近的質詢

  1. 陳培瑜，2025/11/21 院會：委員反對《地方制度法》第55、56條修正，質疑增設副首長是為特定市長量身修法，並指出修法未充分討論人口、面積及組織規模等指標。委員反對明年元旦立即實施，認為各縣市一律增加副首長人數不公平；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  2. 林國成，2025/11/21 院會：委員認為，縣市長民選後市政業務繁重，副市長及副縣長名額不應隨人口浮動，並以臺北市、高雄市為例說明增設人數的必要。委員呼籲支持修正第55條、第56條；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  3. 許宇甄，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員詢問地方政府增設副市長、副縣長的條件與規劃，部長表示不反對，但希望釐清增加原因及長期制度。委員也要求內政部修正預算刪減訊息、查明警政密件提及特定團體的原因，並提出刪除內政部宣傳經費；部長表示會再修正訊息並依法執行。（發言）
  4. 鍾佳濱，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員質疑地方制度法修正案臨時增加多案、部分內容重疊，並詢問鄉鎮市民代表席次可能增加的原因，以及台北市增設副市長名額是否符合地方施政需求。內政部長說明席次變動情況及台北市目前有三位副市長；委員建議舉辦公聽會，聽取地方意見。（發言）
  5. 徐欣瑩，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員詢問是否可提高副市長與副縣長員額上限，讓地方首長依需求決定是否聘滿，並考慮依人口增加員額。部長表示不反對，但希望說明公平適用各直轄市的配套，並一併考量人力與財政收支。（發言）
  6. 牛煦庭，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員主張直轄市副市長人數不應只按人口決定，應考量城市定位、產業特性與地方業務量，並詢問行政區劃法草案進度。內政部長表示各縣市需求不同，地方協調也由秘書長等職務分擔；行政區劃法研議結果已送行政院，會努力推進。（發言）
  7. 吳思瑤，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員要求地方制度法修法充分討論並召開公聽會，反對為增設臺北市第三位副市長而修法，主張一併考量配套。委員倡議地方民代單一性別保障提高至三分之一；部長表示可研議提出行政院版修法。（發言）
  8. 吳琪銘，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員肯定內政部將發放村里長1.5個月年終獎金，並關切地方制度法修法可能排擠原住民及離島權益，要求充分溝通並舉辦公聽會。內政部長表示，山地原住民區公所財源保障牽涉財政分配，可能影響其他區公所，仍須討論。（發言）
  9. 黃建賓，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員詢問村里長事務補助費撥款進度，並要求澄清補助不受總預算審議影響的傳言；也要求調查久任慰勞金門檻對較年輕村里長的影響。委員另關切偏鄉公務人員留任及升遷，要求研議福利配套；內政部長表示款項已通報國庫署，並將提供分析、與地方討論人事措施。（發言）
  10. 李柏毅，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員詢問台北市人口低於250萬時，第三位副市長是否須解職，內政部長表示現任者不會因此解職。委員並關切財政收支劃分法修法後的事權與經費分配、原住民自治財務及政務官任用對文官升遷的影響，要求內政部與行政院研議完整修法版本。（發言）
  11. 黃捷，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員認為地方制度法提案涉及原住民自治區財政權限、一級主管任用及副市長員額等多項議題，應充分討論並徵詢地方意見。部長表示應避免因人設事，依公平原則討論；委員要求舉辦公聽會、徵詢地方政府及區公所後再尋求共識。（發言）
  12. 王美惠，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員詢問地方政府副首長及主管人事制度如何因應各縣市差異，並主張修法應全面討論、納入配套。官員表示，大幅改由政務官擔任一級主管可能影響交接、公文運作及文官升遷，且須一併考量財政分配。（發言）
  13. 張宏陸，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員認為副市長人數不應只按人口決定，應納入地理、面積等因素，並要求一併檢討縣轄市及直轄市原住民區的自治制度。委員要求行政院與相關部會通盤規劃並向立法院報告；內政部長回應，單獨修法條可能有疏漏，需要較完整的配套措施。（發言）
  14. 蘇巧慧，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員詢問12案涵蓋的人事、原鄉財源、代表席次等議題，並關切政務官增加是否影響偏鄉公務人力。委員要求財政部提出財源分配試算及地方意見，並主張各案備妥資料、充分討論後再決定；財政部表示地方曾表達配合意願，但後續預算編列仍須協商。（發言）
  15. 張宏陸，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員認為本次地方制度法修正案數量多、涉及面廣，應審慎討論，不宜倉促處理。委員提出直轄市原住民區財源、增設副市長及新北市財劃分配等問題，認為可能需要更多時間討論；逐字稿未見官員回應。（發言）
  16. 吳琪銘，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員指出地方制度法修正案有多項提案尚未充分溝通，並提及財劃法可能加重原住民排擠及增加中央補助負擔。委員建議邀請相關單位與各縣市首長溝通取得共識，再繼續審查；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  17. 李柏毅，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員指出，中央統籌分配稅款修法將三千多億元分配給地方，但地方尚未充分討論經費用途及事權；地方制度法多項修正牽涉多種地方治理議題，不宜直接逐條處理。委員要求完整討論並邀請縣市首長參與，也建議將第33條議題單獨討論；逐字稿未載明官員回應。（發言）
  18. 徐巧芯，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員指出台北市日間活動人口高於戶籍人口，市政管理與分工負擔不輕，且人口起伏會影響副市長名額。委員提案修法，主張直轄市一律設置三位副市長；逐字稿未記載官員回應。（發言）
  19. 李彥秀，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員指出人口老化、少子化及地方治理業務增加，主張六都不應只以250萬人口作為設置第三位副市長的標準，非六都達全國人口2%也可增設第二位副市長。委員說明相關費用由地方負擔，以促進地方施政專業化；逐字稿未見官員回應。（發言）

談過地方制度法修法的立委