選舉

22 位立委、29 段質詢談過選舉。

常一起談到的議題：罷免制度、立法院議事程序、賄選查緝

相關的法律

  • 公職人員選舉罷免法：公職人員選舉罷免法 全案表決，贊成 57、反對 48（表決）
  • 刑事訴訟法
  • 反滲透法

最近的質詢

  1. 洪孟楷，2026/10/30 院會：委員針對網傳台北市長競選海報，指稱有人未經查證便指控市長團隊抄襲，並表示市長辦公室已報警。委員呼籲停止造謠、抹黑與扭曲剪輯，支持候選人維護自身權利及理性選舉；本段無官員回應。（發言）
  2. 邱志偉，2026/10/22 外交及國防委員會：委員要求改善高齡證人詢問、密錄器使用及機場通關，並爭取CPTPP與PIPIR參與、揭示跨國鎮壓風險。國安局長稱相關警示正討論，警政署長稱已有因應方案；移民署長允赴現勘，並說明同仁已有準備。（發言）
  3. 林沛祥，2026/10/22 司法及法制委員會：委員以基隆民防助選及港區活動場地審查為例，詢問行政中立適用與查辦標準，要求公開審查依據及案件統計。法務部次長表示，行政違失由主管機關處理，涉及犯罪由檢察官偵辦，行政機關知悉犯罪有告發義務，並可提供分案情形。（發言）
  4. 楊瓊瓔，2026/10/22 司法及法制委員會：委員要求檢討檢調違失、釐清查賄標準，並追查監所個資外洩、補足戒護人力。法務部次長表示已要求高檢署檢討，查賄依法認定；外洩案正偵辦，另持續爭取人力，疏解超收並非僅靠假釋。（發言）
  5. 莊瑞雄，2026/10/21 司法及法制委員會：委員要求不分黨派加強查賄，並釐清文宣品30元門檻及AI偽造影音處理流程。法務部長表示30元是文宣品查賄發動門檻，仍須過濾、個案認定；警方表示鑑定約需24小時，平台下架期限為兩天。（發言）
  6. 林倩綺，2026/10/14 司法及法制委員會：委員質疑送禮、餐飲及活動的賄選界線不明，要求更新具體指引並加速決定是否起訴，避免影響選舉。法務部長表示，最高檢察署已整理28種案例態樣，並盼加快辦案，無涉不法者及早澄清、有違法者起訴。（發言）
  7. 王鴻薇，2026/10/14 司法及法制委員會：委員質疑選舉年親子劇、節慶摸彩的查賄標準不明，要求釐清並就各區辦案配額說法提出報告。法務部長表示，單純且與選舉無關的活動可以舉辦，涉及選舉須個案調查；官員並否認設有查賄KPI或各區必辦一案。（發言）
  8. 黃健豪，2026/10/13 院會：委員要求釐清造勢供餐的賄選標準，並檢討選罷法案件定罪率；官員表示須依對價關係及投票意願影響，由檢察官個案認定。另詢問駐馬紹爾大使返部及辭職報導，外交部確認返部述職，未證實辭職。（發言）
  9. 楊瓊瓔，2026/10/13 院會：委員要求統一查賄標準、年底完成疫苗合約，並加重微電車酒毒駕罰則；官員稱查賄標準一致、合約正努力，三個月內提交通檢討。另要求加速台中機場擴建、協調捷運廢棄物清理；官員承諾今年提滑行道計畫，清理依規定辦理。（發言）
  10. 陳冠廷，2026/5/27 內政委員會：委員指出有人以文宣混淆候選人的政黨推薦關係，可能藉此分散選票，並詢問中選會將如何處理。委員要求中選會積極查辦、研議修法；主委表示將逐案處理並深入了解。（發言）
  11. 吳琪銘，2026/4/8 內政委員會：委員討論選罷法第26條的犯罪參選限制，並詢問是否支持將公職選舉年齡降至18歲，也建議延長政治獻金收受期間。內政部長原則支持18歲公民權，但指出修憲程序與選務影響仍須審慎評估；內政部表示將研議政治獻金期間問題。（發言）
  12. 丁學忠，2026/4/8 內政委員會：委員關切有意參選者難以在登記前確認是否符合公職人員選舉罷免法第26條資格，建議建立事前查詢機制。中選會表示可協助說明，個人可查詢自己的前科或法院公開判決，但現行法沒有授權中選會向相關機關調取個人前科資料，資格仍以登記截止時認定。（發言）
  13. 翁曉玲，2026/3/18 司法及法制委員會：委員關切律師遭暴力攻擊，要求法務部研議修法保障律師安全；也要求清查未執行刑案並檢討追責。委員另要求明確規範選舉查察，並提供兩岸遣返案件統計；部長表示將檢討執行疏失，選舉查察須提前部署，官員未能確認13人是否屬我方請求名單。（發言）
  14. 張智倫，2026/1/12 內政、司法及法制委員會：委員詢問政府機關查核及共諜案後續精進措施，並質疑反滲透法案件在選舉期間偵查人數增加、近八成不起訴。國安局與法務部表示持續更新情資、依法查辦，並說明選舉期間案件來源多元，往來或赴陸旅遊不必然遭偵辦；委員要求下次提出具體改善成果。（發言）
  15. 王義川，2025/12/26 院會：委員質疑在野黨推動彈劾總統明知票數不足，仍安排長期程序，並詢問此舉目的，認為是在為選舉操作、造成政治紛亂。委員也批評大法官提名未獲通過，並指稱相關行動使中國受益；逐字稿未見官員回應。（發言）
  16. 吳思瑤，2025/11/4 院會：委員關切中國介選與統戰滲透，質疑不在籍投票、縮短民調禁制期等修法可能增加選務及國安風險，要求先防堵非法介選。行政院長表示不在籍投票尚無實施經驗，可先以公投及移轉投票累積經驗；陸委會願提供意見，並認為應充分討論。（發言）
  17. 翁曉玲，2025/7/16 司法及法制委員會：委員要求檢調積極調查疑似賄選案件，並提醒相關案件辦理進度應一致。針對家暴保護令，委員詢問鑑定不配合、遷出後行蹤及案件撤回等問題，要求司法院研議改善並提供處遇計畫統計；官員說明現行執行方式，表示須與跨部會協調提供資料。（發言）
  18. 陳冠廷，2025/5/7 內政委員會：委員詢問候選人使用政黨主席肖像是否會誤導選民，並指出這涉及選舉公平，不只是肖像權問題，要求中選會研究行政管理機制。中選會表示現行可處理廣告物設置違規，但對肖像造成錯誤印象的管制方式尚未能正面答覆。（發言）
  19. 莊瑞雄，2025/3/26 司法及法制委員會：委員詢問賄選檢舉獎金核發偏慢及件數偏少，法務部表示將簡化流程、增加審核人力。委員也關切醫療鑑定人出庭意願低及精神障礙被告鑑定留置、暫行安置可能過度限制自由；司法院說明可採密封具名、遠距詢問等方式，並研議提高出庭費用。（發言）
  20. 范雲，2025/1/13 內政、司法及法制委員會：委員指出，地方議員選舉仍有不少選區沒有女性當選，主張修法保障任一性別比例，並要求召委召開公聽會。逐字稿未記錄官員回應。（發言）

談過選舉的立委

官員答應的事

  1. 2025/7/16 司法院 副秘書長 王梅英：提供處遇計畫完成率統計資料報告（期限：一個月）。翁曉玲委員質詢（發言）
  2. 2025/3/26 法務部 次長 徐錫祥：要求各審級增加審核人力。莊瑞雄委員質詢（發言）