環島高鐵

22 位立委、25 段質詢談過環島高鐵。

常一起談到的議題：花東交通

相關的法律

  • 環島高速鐵路建設特別條例
  • 公路法：公路法 全案表決，贊成 51、反對 0（表決）
  • 國土計畫法

最近的質詢

  1. 邱若華，2024/12/16 交通委員會：委員詢問部長是否支持環島高鐵，並要求說明路線規劃、評估與時程；部長表示鐵道建設分段推動，宜蘭延伸案仍在環評，南部方案尚未進入綜合規劃。委員也關切臺鐵逃票及員工查緝權限，部長表示可研議法律授權，並要求盡快核定三鶯線延伸至八德案。（發言）
  2. 邱議瑩，2024/4/1 經濟、交通兩委員會：委員表示經濟委員會依慣例不收臨時提案，但考量環島高速鐵路建設案事關重大，建議行政部門先進行可行性評估。逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  3. 傅崐萁，2024/4/1 經濟、交通兩委員會：委員主張推動環島高鐵，並表示可由政府編列預算逐年建設，或邀請國內外廠商以BOT方式開發。委員引用網路民調稱逾六成民意支持；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  4. 廖先翔，2024/4/1 經濟、交通兩委員會：委員詢問環島高鐵是否評估在平溪設站、評估時程及設站運量考量。官員表示目前沒有固定運量門檻，平溪設站與路線仍待綜合規劃評估，營運班次則由營運單位依實際情況安排。（發言）
  5. 游顥，2024/4/1 經濟、交通兩委員會：委員支持環島高鐵可行性規劃，詢問官員是否支持以特別條例推動重大建設。官員表示未反對環島高鐵，但應循既有程序辦理，並提及近年投入約3,000億元改善花東交通；委員建議積極推動屏東、宜蘭方向建設並加強溝通。（發言）
  6. 李昆澤，2024/4/1 經濟、交通兩委員會：委員質疑草案由國發會主管環島高鐵建設，是否跳過交通部審議及既有評估程序，並詢問10年內完工是否可行。官員表示交通建設通常須經可行性研究，主管機關與外部審議單位各有分工，盼案件推進。（發言）
  7. 邱志偉，2024/4/1 經濟、交通兩委員會：委員質疑以特別條例推動環島高鐵是否符合施政程序，並詢問國發會的角色及規劃人力。官員表示重大交通建設應循序推動、依法施政；委員認同環島建設方向，但認為應依既有程序辦理。（發言）
  8. 林德福，2024/4/1 交通委員會：委員詢問交通部及地方政府如何掌握運輸業者旅客責任保險效期，並要求台鐵在易淹水路段及早設置抽水設備。委員也主張推動環島高鐵並要求積極推動捷運南北線；交通部表示會查核保險、持續改善易淹水路段，並支持相關鐵路建設。（發言）
  9. 陳亭妃，2024/4/1 經濟、交通兩委員會：委員詢問東部高速鐵路（快鐵）的可行性評估進度，並指出重大交通建設應逐步完成評估與規劃，不宜只靠特別條例、特別預算推動。官員表示東部快鐵正進行可行性評估及相關工作，重大公共工程循既有機制辦理較恰當，並應扎實完成前期準備。（發言）
  10. 蔡易餘，2024/4/1 經濟、交通兩委員會：委員詢問環島高鐵特別條例草案的主管機關，並主張國土計畫法上路前應公平分配農業縣市承擔土地管制的負擔。國發會主委表示，單一交通建設由交通部主政，統籌分配款由財政部主管，農業部可加強支持農業縣市。（發言）
  11. 陳素月，2024/4/1 經濟、交通兩委員會：委員質疑草案指定國發會為環島高鐵主管機關可能打亂政府分工，並主張應由交通部先做可行性評估、循專業程序推動。國發會主委表示，應先研究路廊、車站、技術及財務，再依既有機制辦理。（發言）
  12. 陳超明，2024/4/1 經濟、交通兩委員會：委員詢問官員是否支持環島高速鐵路，並主張通過特別條例、推動建設以縮短城鄉差距。官員表示重大建設若有需要原則上支持，並可由交通部依既有機制啟動可行性研究。（發言）
  13. 邱若華，2024/4/1 經濟、交通兩委員會：委員詢問環島高鐵是否應以公共運輸為優先，以及高鐵、台鐵整合和東部鐵路雙軌化規劃；官員說明將提升東部鐵路運量並引進較高速車輛。委員也關切青年低薪與少子化、托育資源，要求提供書面資料。（發言）
  14. 林俊憲，2024/4/1 經濟、交通兩委員會：委員詢問環島高鐵的財政負擔、環評及土地徵收可行性，並關切新建路線是否影響台鐵營運。交通部長表示交通建設應循序漸進，先完成高鐵宜蘭、屏東延伸線及東部快鐵改善，再視需要評估其他方案。（發言）
  15. 徐富癸，2024/4/1 經濟、交通兩委員會：委員詢問環島高鐵特別條例是否可行，並關切屏東高鐵及基礎建設落差，請官員協助整合、縮短規劃時程。官員表示交通建設應依程序評估，並須完成環評、地方溝通及用地取得；也支持符合在地與永續原則的地方創生提案。（發言）
  16. 蔡其昌，2024/4/1 經濟、交通兩委員會：委員支持花東建設與交通平權，但反對以特別條例規定重大交通建設及完成期限，主張應先完成專業評估、環評並尊重地方及原住民族意見。官員表示，綜合規劃與環評屬同一程序，完成後須經行政院核定，再辦理設計、編列預算及施工。（發言）
  17. 楊瓊瓔，2024/4/1 經濟、交通兩委員會：委員詢問環島高速鐵路建設是否有必要與急迫性，並質疑國發會報告認為此案不適當的理由，要求說明部會分工及是否有政治考量。官員表示認同均衡區域發展，交通部已進行規劃，並稱沒有政治考量。（發言）
  18. 林沛祥，2024/4/1 經濟、交通兩委員會：委員詢問環島高鐵是否延伸至基隆，要求書面說明未納入基隆的原因。委員也要求估算電動車輛全面上路的用電與電價影響；官員表示2030年前預估需額外增加約7GW電力，已準備超過7GW，但無法承諾明年不漲電價。（發言）
  19. 林國成，2024/4/1 經濟、交通兩委員會：委員詢問國發會主委是否支持東部交通建設，並指出花東鐵路或快速道路仍待規劃，希望行政院通盤考量並推動。國發會主委表示，若交通建設有助地方發展，會予以支持，但須符合相關程序與條件；交通部次長表示環島高鐵規劃將由交通部研議。（發言）
  20. 鄭天財Sra Kacaw，2024/4/1 經濟、交通兩委員會：委員以西部高鐵興建及政府協助籌資的經驗，主張持續推動環島高鐵，並討論草案第6條的經費來源。委員也詢問主管機關是否可改為行政院；逐字稿未呈現官員具體回應。（發言）

談過環島高鐵的立委

官員答應的事

  1. 2024/12/16 交通部 部長 陳世凱：提醒院長儘快核定捷運三鶯線延伸至桃園八德案（期限：儘快）。邱若華委員質詢（發言）
  2. 2024/4/1 公路局 局長 陳文瑞：提供書面資料。林德福委員質詢（發言）
  3. 2024/4/1 國家發展委員會 主任委員 龔明鑫：向行政院反映委員的意見。蔡易餘委員質詢（發言）