燃煤退場

25 位立委、46 段質詢談過燃煤退場。

常一起談到的議題：空氣污染、台電財務、電價、天然氣供應、碳費

相關的法律

  • 核子反應器設施管制法：核子反應器設施管制法 全案表決，贊成 60、反對 51（表決）
  • 空氣污染防制法
  • 國土計畫法

最近的質詢

  1. 陳昭姿，2026/5/11 社會福利及衛生環境委員會：委員質疑燃煤機組許可證到期後，台電仍可在展延審查期間繼續操作，並主張修法設置兩個月的停止操作期限。委員要求經濟部提供反對修法的八千多家公司資料；官員回應未出現在逐字稿中。（發言）
  2. 劉建國，2026/4/29 社會福利及衛生環境委員會：委員質疑以短期調度名義重啟麥寮電廠一、三號機，並指出原由三部機組承擔的燃煤量上限，如今可能由兩部機組承擔。環境部表示將評估對雲林居民的空污與健康風險，一至兩個月內提出初步結果；官員稱緊急合約為三個月，兩部機組不會燒到275萬公噸。（發言）
  3. 王育敏，2026/4/29 社會福利及衛生環境委員會：委員詢問PM2.5停滯、雲嘉南污染偏高及電動運具推動落後的原因，並要求跨部會督促改善。委員也追問燃煤機組退場及能源配比，要求提出長期規劃；官員表示燃煤機組部分已有拆除或備用安排，能源配比將逐年檢討，核三須經專業審查。（發言）
  4. 洪孟楷，2026/4/22 經濟委員會：委員詢問核電是否有助穩定電價，並要求政府說明中東戰事期間油氣存量及能源備援規劃；經濟部長表示油品存量約可供140天，天然氣持續調度，必要時會因應。委員也要求說明林口電廠燃煤量標準，並要求台電三個月內評估核一廠發展地熱、風力等再生能源。（發言）
  5. 劉建國，2026/4/22 經濟委員會：委員詢問戰事及荷姆茲海峽封鎖可能對電力供應造成的影響，追問台電短期調度是否會從5至7月延長。官員表示目前沒有延長規劃，並會視情勢調度；委員反對重啟麥寮電廠1、3號機，認為不應把減少台中用煤轉為增加雲林用煤。（發言）
  6. 王安祥，2026/4/8 經濟委員會：委員詢問中油採購美國天然氣與原油的規劃、投資評估及效益，並關切天然氣安全存量是否提升。中油表示採購仍在洽談、投資待取得資料評估；台電表示將在燃煤總量不增加下調整機組運用。（發言）
  7. 顏寬恒，2025/11/11 院會：委員要求台電提出台中火力發電廠燃煤機組的完整拆除計畫並提前期程，也要求儲氣槽計畫加強地方溝通與風險說明。委員另要求檢討河川水位高於淹水區及新興地區排水不足，官員表示將盤點治水措施並協助地方改善。（發言）
  8. 楊瓊瓔，2025/10/29 經濟委員會：委員要求強化海底電纜、輸氣及送水管線的事前監測與預警，經濟部長表示將與海巡署合作，異常時通聯應變。委員並要求台電提出中火逐年減煤時程與數量；台電未能當場承諾，表示一個月內提出書面報告。（發言）
  9. 麥玉珍，2025/6/25 社會福利及衛生環境委員會：委員追問台中火力發電廠及全國PM0.1監測、排放來源清單與管制時程，並詢問夏季發電調度是否考量空污。環境部表示目前尚無管制標準，將蒐集來源數據、要求台電自主監測並與相關部會合作，也可提供研究數據。（發言）
  10. 王育敏，2025/6/25 社會福利及衛生環境委員會：委員質疑高雄大樹光電案開發逾核准範圍，並指出現行規範可能使大型案場免經環評，要求修正規範、盤點大型地面型光電案。環境部表示將評估嘉義東石案並與相關單位檢討造林地認定，也承諾盤點；委員另要求環境部支持地方管制中火空污。（發言）
  11. 陳菁徽，2025/6/25 社會福利及衛生環境委員會：委員質疑環境部為台中火力發電廠燃煤超標裁罰案上訴，並關切高雄大樹區山坡地光電開發的環境影響及環評漏洞。環境部次長說明空污排放減量與訴訟爭點；能源署長表示已撤銷該光電案籌設許可，並會審查各案環境敏感性。（發言）
  12. 林岱樺，2025/6/3 院會：委員表示，核三廠二號機停機是能源轉型的一步，但穩定供電仍重要；中火近期增加機組運轉是配合其他電廠歲修的階段性調度。委員認為應待燃氣機組陸續上線，再逐步讓老舊燃煤機組除役，未支持在新機組到位前全面停煤，並指出無煤目標應穩健推進。（發言）
  13. 蔡易餘，2025/6/3 院會：委員表示中火近年燃煤量下降，質疑要求其逐年減煤、2028年無煤的提案是否考量台中用電需求。委員另以嘉義市焚化爐擴建為例，質疑增加每日焚燒量的空污影響與審查程序；逐字稿未見官員回應。（發言）
  14. 邱議瑩，2025/6/3 院會：委員質疑中火在2028年無煤的提案未充分考量電力調度與供電安全，並指出高雄長期支援外縣市用電。委員支持推動2034年前台中電廠無煤化，也要求地方政府正視空污的整體結構問題。（發言）
  15. 賴瑞隆，2025/6/3 院會：委員以高雄空污改善經驗為例，指出高雄紅害日數減少，並稱台中市政府要求先拆燃煤、再蓋燃氣，延後中火燃氣機組完工。委員呼籲朝野支持台電更新機組設備並撥補預算，以兼顧減污、穩定供電與物價。（發言）
  16. 鍾佳濱，2025/6/3 院會：委員比較台電減煤與台中市焚化爐排放數據，質疑市長對中火減煤的說法，並指出福建核電廠排放也應納入污染檢視。委員呼籲在野黨共同紀念六四、譴責中共及習近平。（發言）
  17. 吳思瑤，2025/6/3 院會：委員反對要求台中火力發電廠於2028年完成無煤的提案，認為提案未充分處理中火與地方產業需求。委員表示中火已減煤600萬噸、空污減排77%，並指出拆除燃煤緊急備援機組可能影響國安及供電。（發言）
  18. 麥玉珍，2025/6/3 院會：委員質疑中火燃氣機組通過環評後，燃煤機組未實質拆除而改列緊急備用，並指出台中仍大量使用燃煤。委員要求立即實質減煤、2028年達成無煤中火，並要求環境部站在人民一方；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  19. 蔡其昌，2025/6/3 院會：委員指出台中火力發電廠已減煤約600萬噸，但減煤仍不足，主張加快以氣換煤，並提到台電提出2034年不再燃煤的目標。委員也要求改善其他空氣污染源；逐字稿未見官員回應。（發言）
  20. 王義川，2025/6/3 院會：委員談及台中用電需求及台中火力發電廠燃煤機組改燃氣機組，指稱台中市政府未同意相關計畫、也未審議，並批評市府未積極改善空污。逐字稿未見官員回應或委員提出具體要求。（發言）

談過燃煤退場的立委

官員答應的事

  1. 2025/6/25 環境部 次長 沈志修：要求台電進行PM0.1自主監測。麥玉珍委員質詢（發言）
  2. 2025/6/25 環境部 次長 沈志修：提供委託研究計畫的監測資料。麥玉珍委員質詢（發言）
  3. 2025/6/25 能源署 代理署長 李君禮：盤點大型地面型光電案場（期限：一個月）。王育敏委員質詢（發言）