憲法訴訟

4 位立委、5 段質詢談過憲法訴訟。

相關的法律

  • 憲法訴訟法

最近的質詢

  1. 翁曉玲，2025/5/28 內政委員會：委員詢問依法律義務支出明細表及立法院三讀通過的法定預算有何法律效力，並追問行政院聲請釋憲前是否徵詢司法院、考試院，以及預算若退回重審時已執行經費如何處理。官員表示明細表是預算審查分類，部分金額有估算空間；對徵詢情形及釋憲後續處理未能確認。（發言）
  2. 羅智強，2025/3/27 司法及法制委員會：委員詢問考試院是否會因總預算問題提出憲法訴訟，以及解凍案何時送出。秘書長表示沒有提出憲法訴訟的規劃，會回去盤點解凍案並儘快處理，但未提供確切日期；委員要求儘速提出。（發言）
  3. 翁曉玲，2025/1/15 司法及法制委員會：委員詢問憲法訴訟法新制能否審查尚未生效的法律、作成暫時處分，以及大法官是否應就涉及自身程序的案件迴避。司法院廳長說明新制沒有舊制的憲法疑義解釋類型，過去准許的暫時處分均涉及已生效法律；委員要求轉達代理院長，盼憲法法庭謹守角色並依法處理聲請。（發言）
  4. 莊瑞雄，2025/1/15 司法及法制委員會：委員詢問司法院能否針對憲法訴訟法修正聲請釋憲，並探討憲法法庭是否可透過預防性權利救濟或暫時處分避免案件停擺。司法院代表表示，司法院依法得聲請解釋，但已繫屬案件應由憲法法庭處理；委員建議司法院提出專業見解並思考解方。（發言）
  5. 沈發惠，2025/1/15 司法及法制委員會：委員詢問憲法訴訟是否可適用預防性權利救濟，司法院表示過去沒有明確實務說法，個案仍由憲法法庭審查。委員另要求司法院三個月內書面說明國安案件法官訓練、指引採用情形及審判標準等六項問題。（發言）

談過憲法訴訟的立委