安全查核

18 位立委、37 段質詢談過安全查核。

常一起談到的議題：共諜案、海洋科技營運中心

相關的法律

  • 國家機密保護法
  • 公務人員任用法
  • 國家安全法

最近的質詢

  1. 陳冠廷，2026/4/8 外交及國防委員會：委員呼籲在野黨委員參與國防特別條例協商，並詢問中共劃設空域保留區是否具有軍事及試探美國的意涵；國安局認為可能與軍事反制及政治試探有關。委員要求行政院提出跨部會修法，建立涉密人員安全查核規範；國安局表示將與院方討論並分享經驗。（發言）
  2. 郭昱晴，2026/3/25 社會福利及衛生環境委員會：委員指出兒少在劇團、私人教練及工作室等校園與補習班以外場域，缺乏一致的查核及不適任人員排除機制，詢問如何建立跨場域保護標準。衛福部長表示，正彙整相關違法裁罰資料供查詢，並將評估是否建立兒少工作證；委員強調應保障兒少在各場域的安全底線。（發言）
  3. 羅美玲，2026/1/26 外交及國防委員會：委員指出總預算與國防特別預算遭擱置，可能影響武器採購、訓練及營舍修繕，呼籲支持預算與特別條例。委員並詢問軍品採購及廠商人員進入營區的安全管控；國防部長表示會依機敏程度管理資訊，並查核廠商及進場人員。（發言）
  4. 陳冠廷，2025/12/15 外交及國防委員會：委員關注火藥原物料得標廠商若無法履約，可能造成戰備空窗，建議審查廠商背後人員的安全風險並擴大供應來源。國防部長表示，涉及機敏項目會加強廠商、金流及人員查核，並透過相關單位與產業交流、小批量採購引進所需能力。（發言）
  5. 陳冠廷，2025/10/15 外交及國防委員會：委員關切海豐大隊洩密案及共諜案件頻繁，要求建立跨部會安全查核、反情報指引與異常通報機制。局長表示個案不便評論，案件增加與中共滲透及機關協力偵辦有關；現行法律對境外勢力介入政黨選舉規範不足，可研議修法。（發言）
  6. 陳冠廷，2025/8/28 財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境委員會：委員詢問總統府、國安會約聘人員的安全查核範圍、嚴謹程度及未來審查方式，並要求研議共諜事件主管的連帶行政責任。國安會副秘書長表示，機密人員須接受查核，頻率已提高為半年一次，特殊查核增加三倍以上，並會持續精進。（發言）
  7. 麥玉珍，2025/6/17 院會：委員肯定國家海洋科技營運中心設置條例三讀通過，並指出中心人員涉及國安或重大利益時，應依涉密程度接受安全查核，未通過或拒絕配合者不得進用。委員表示支持海洋科研整合與國際交流，並主張兼顧發展和國家安全。（發言）
  8. 蘇巧慧，2025/5/28 司法及法制、內政委員會：委員支持設置國家海洋科技營運中心，建議明確規範調查船及船模實驗室的營運管理。委員並主張參照《國家情報工作法》第28條細訂安全查核機制，兼顧國家機敏業務與中心人員權益；逐字稿未呈現官員回應。（發言）
  9. 陳冠廷，2025/5/26 外交及國防委員會：委員關切武力衝突期間司法追訴與社會秩序維持，國防部長表示相關制度仍會運作，罪行將依法追究。委員並詢問與日本、菲律賓情報分享及安全查核統籌方式；部長表示須符合查核、保密等條件，並可提供國防部作法供行政院參考。（發言）
  10. 黃國昌，2025/5/19 外交及國防委員會：委員詢問外交部人員任命是否應辦特殊查核，並追問制度檢討進度；部長表示現行規定只需一般查核，外交部政風調查已完成，行政院仍在研議改進。委員也要求說明是否以台灣預算替他國繳納中美洲銀行股款，部長表示將依法並以國家利益為考量。（發言）
  11. 吳思瑤，2025/5/5 司法及法制委員會：委員主張防制共諜應落實修法與安全查核，並詢問武裝內應是否包括黑幫、國會涉諜案件及立法院人員查核範圍；國安局副局長表示武裝內應手法與黑幫有關。委員要求把領公務人員任用資格的立法院職員納入查核，並指出擴大查核須有相應人力與預算。（發言）
  12. 翁曉玲，2025/5/5 司法及法制委員會：委員質疑國安會秘書長未到立法院備詢，並詢問國安會受監督及涉密人員主管是否也在調查範圍。委員要求檢討特殊查核的法源、對象與定期查核；官員表示案件仍在偵查，現行查核以公務人員為主，正研議擴大規範。（發言）
  13. 莊瑞雄，2025/5/5 司法及法制委員會：委員詢問公務人員特殊查核制度的不足，並關切立法院助理等未納入查核、可能接觸機敏資料的人員是否形成國安漏洞。人事總處表示正研修辦法，檢視查核頻率、項目及適用對象；調查局與國安局表示應完善法制、補足查核。（發言）
  14. 沈發惠，2025/5/5 司法及法制委員會：委員主張討論共諜滲透時應聚焦制度防制，避免涉及偵查中個案細節及政黨攻防，並提出檢討立法院人員安全查核、政風及赴中國報備規範。委員要求法務部及相關單位積極研議、強化管理；逐字稿未見官員具體回應。（發言）
  15. 王鴻薇，2025/5/5 司法及法制委員會：委員質疑總統府與國安會未派代表列席共諜案專題報告，並詢問涉案人交保的評估標準。法務部長稱強制處分依個案判斷；調查局表示查核範圍仍在規劃，立法院須先訂內部通案規定，國安局則未公開掌握人數。（發言）
  16. 林倩綺，2025/5/5 司法及法制委員會：委員質疑涉密政務、約聘及特聘人員未納入查核，且在職或調職後缺乏動態查核與責任歸屬，要求研議修法並建立相關機制。人事行政總處表示將擴大特殊查核對象並檢視查核範圍、頻率；國安局稱掌握相關滲透手法，涉國安證據將移送偵辦。（發言）
  17. 王義川，2025/5/5 司法及法制委員會：委員詢問特殊查核涵蓋哪些人員、如何增列對象，以及立法院和地方政府能否提出查核需求。官員表示，行政院正分階段擴大查核，其他機關須依各自規定辦理；國安局若發現應納入的職務，可循國安體系反映，由相關單位研議。（發言）
  18. 王鴻薇，2025/4/23 外交及國防委員會：委員質疑國安會秘書長的長期助理未接受後續查核，並詢問秘書長是否應停職接受調查；國防部長表示不便評論，相關特殊查核辦法仍在檢討。委員另詢問如何防止憲兵等單位發生共諜案，部長回應將加強保防教育與涉密人員安全查核。（發言）
  19. 吳宗憲，2025/4/21 司法及法制委員會：委員質疑搜索時要求非搜索對象交出手機或帶其離開是否合法，並要求改善查核可接觸非公開行程的人員；官員表示將依職務條件研議查核範圍。委員也要求公布反滲透法案件數據並檢視偵訊程序，法務部回應該法主要規範受滲透來源委託或資助而違法的行為。（發言）
  20. 黃國昌，2025/4/21 外交及國防委員會：委員追問外交部為何未將相關人員送交調查局辦理特殊安全查核，以及未送查的責任歸屬。外交部長表示已啟動政風調查，預計本週完成；委員要求調查後儘速追究行政責任並從嚴辦理。（發言）

談過安全查核的立委

官員答應的事

  1. 2025/4/21 外交部 部長 林佳龍：秉公辦理責任追究。黃國昌委員質詢（發言）
  2. 2025/4/21 外交部 部長 林佳龍：將造船業放進經濟繁榮夥伴對話。陳冠廷委員質詢（發言）
  3. 2025/4/21 法務部調查局 局長 陳白立：提供立法建議（期限：兩個月內）。陳培瑜委員質詢（發言）