陳培瑜 質詢 鄭銘謙、王梅英：虐童案交保、棄保潛逃、安全查核
2025/4/21，立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第9次全體委員會議（事由：邀請司法院副秘書長、法務部部長、法務部調查局局長、法務部廉政署署長、國家安全會議、國防部、國家安全局、海洋委員會、內政部警政署、國防部憲兵指揮部、國防部資通電軍指揮部、海洋委員會海巡署率所屬相關單位列席就「軍事審判專庭（股）之執行現況，並就共諜滲透、機敏資訊洩漏等國安事件及忠誠安全查核機制，提出檢討報告及防制措施」進行專題報告，並備質詢。）
委員質疑竹北涉虐童教練交保後出境、未到庭才遭通緝，要求檢討司法處理及責任分工；院方表示將查明裁定送達程序，檢方稱未獲送達而無法抗告。委員另要求調查局提出安全查核精進規劃及立法建議。
- 司法院、法務部及警政署一個月內提出相關檢討報告。
- 調查局一個月內提供安全查核精進事項及內部規劃。
- 調查局兩個月內提供相關立法建議，供司法及法制委員會委員參考。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 檢察官有沒有對未准延押及未限制出境提出抗告？／法務部 部長 鄭銘謙：法院尚未將裁定送達檢察官，因此檢察官無法提出抗告。
- 法務部認為這個案件的處理過程有沒有瑕疵？／法務部 部長 鄭銘謙：檢方認為沒有瑕疵；院方部分請司法院回應。
- 司法院要查明什麼情況？／司法院 副秘書長 王梅英：司法院還要向新竹地院查明裁定送達的情況。
- 為什麼法官裁定交保，且沒有羈押或限制出境？／司法院 副秘書長 王梅英：是否羈押、延押或採替代處分，屬法官個案裁量，司法行政不便置喙。
- 警政署現在能否掌握他的行蹤？／內政部警政署保防組 組長 陳源輝：他沒有到派出所報到，警方通報地院後才知道他潛逃。
- 請司法院就當時未限制出境的裁定再作回應。／司法院 副秘書長 王梅英：目前起訴到法院的是虐童部分，金融犯罪部分仍在偵查中。
- 司法院能否重視並處理兒少案件相關問題？／司法院 副秘書長 王梅英：可以。
- 調查局提出的查核作法在臺灣是否可行？／法務部調查局 局長 陳白立：相關作法參考外國立法例，但還需跨部會協商及立法院支持。
- 調查局能否在一個月內提出相關檢討事項及規劃的會議結論？／法務部調查局 局長 陳白立：可以提出較詳細的精進建議作法。
- 能否在兩個月內提供立法建議供司法委員會委員參考？／法務部調查局 局長 陳白立：可以。
官員答應的事
- 法務部調查局 局長 陳白立：提供立法建議（期限：兩個月內）
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：陳培瑜委員質詢，2025-04-21，立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第9次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 160395：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160395；立法院公報第 114 卷第 40 期（第 1 冊），第 99–184 頁。