地方財政紀律
7 位立委、8 段質詢談過地方財政紀律。
常一起談到的議題：財劃法修法
相關的法律
最近的質詢
- 郭昱晴，2024/12/20 院會：委員以家庭分配紅包比喻中央與地方財源分配，指出一般性補助款若維持修法前水準，可能排擠計畫型補助。委員並以苗栗縣曾無力發放縣府員工薪水為例，提醒地方財政紀律問題；逐字稿未見官員回應。（發言）
- 陳培瑜，2024/12/20 院會：委員以花蓮工程、文宣物品、媒體關係及礦石稅率變動為例，質疑地方取得更多財源後可能如何使用，並詢問類似情況是否會增加。逐字稿未記錄官員回應，結尾提及法定人數不足。（發言）
- 吳秉叡，2024/11/28 財政委員會：委員質疑地方政府連年有財政賸餘、債務比率下降，若事權未下放，仍大幅增加地方財源將如何運用；主計長指出財源移轉未伴隨事權調整，可能造成地方財源閒置。委員並關注苗栗、宜蘭債務及苗栗縣編制外人力，審計長表示將持續管控、提醒，並把人力案呈報監察院。（發言）
- 王鴻薇，2024/11/4 財政委員會：委員表示，憲法與地方制度法已明列中央、地方職權及自治事項，修正財劃法調整財源分配並無違憲或違法問題，也不必然違反財政紀律。委員以地方民意代表調薪為例，指出當時未另提財源替代方案，並建議參考憲法第107條及財劃法總綱。（發言）
- 郭國文，2024/10/21 財政委員會：委員詢問六都自有財源及地方政府賸餘情形，認為增加補助也須考量地方執行能力與財政紀律。委員建議連同地方制度、舉債及地方稅制一併檢討，並再開公聽會；財政部次長表示將兼顧垂直、水平分配與事權，研擬完整方案。（發言）
- 林月琴，2024/10/21 財政委員會：委員指出中央透過補助及特別預算挹注地方，並以桃園市老人年金和非法定社會福利支出為例，提醒地方支出應兼顧財政紀律與世代公平。委員要求理性討論財源分配，避免資源集中及缺乏財政紀律；主席則表示中立不代表不能有意見。（發言）
- 陳培瑜，2024/10/21 財政委員會：委員質疑以挑燈夜戰方式審查預算是否能維持品質，並呼籲充分討論財政收支劃分法、凝聚共識。委員要求召委多開公聽會，納入專家意見，也關注地方財政紀律與偏鄉分配；主席開始回應，逐字稿未記錄具體答覆。（發言）
- 范雲，2024/10/21 財政委員會：委員質疑預算會期未審總預算，卻先修《財政收支劃分法》，並指出修法可能減少中央稅收、影響多項中央支出，也質疑地方財政紀律及修法版本是否平衡。主席回應，預算送進委員會後會努力審查。（發言）