司法救濟

3 位立委、5 段質詢談過司法救濟。

常一起談到的議題：憲法法庭運作、憲法訴訟法修法

相關的法律

  • 憲法訴訟法
  • 刑事訴訟法
  • 中華民國憲法增修條文

最近的質詢

  1. 林憶君，2025/7/10 院會：委員質疑被提名人因政治背景獲提名，並詢問檢察官偵查、羈押、評鑑及冤案救濟等問題。被提名人表示與現任執政部門不熟，檢察官無權自行羈押，須由法院審查；並稱評鑑機制已納入外部委員，冤案救濟是其工作之一。（發言）
  2. 莊瑞雄，2024/12/20 院會：委員質疑提高憲法法庭審理門檻，認為這會削弱人民透過憲法法庭獲得最後救濟的機會，並提及法律違反法律保留、平等及比例原則等情形。逐字稿未見官員回應。（發言）
  3. 吳秉叡，2024/12/20 院會：委員質疑修法程序倉促、兩個版本條文未銜接，且未讓司法院及憲法法庭表達意見。委員並指出，要求十分之九大法官同意才能宣告違憲，可能讓人民難以透過釋憲保障權益；逐字稿未載官員回應。（發言）
  4. 莊瑞雄，2024/12/20 院會：委員指出，過去大法官會議解釋案件數量有限，並稱憲法法庭近年提供人民救濟機會。委員質疑提高憲法法庭審理門檻的修法會造成什麼影響；逐字稿未記錄官員回應。（發言）
  5. 莊瑞雄，2024/11/25 司法及法制委員會：委員詢問科技偵查強制處分是否應讓當事人或受調查人獨立聲請救濟，並要求司法院重新考慮制度安排。司法院表示若違法可涉及證據排除、國家賠償等；若認為有必要納入救濟，並非絕對排除，但較不建議列入刑事訴訟法第416條。（發言）

談過司法救濟的立委