反歧視法
3 位立委、6 段質詢談過反歧視法。
相關的法律
- 地方制度法：地方制度法 全案表決，贊成 56、反對 41（表決）
- 促進轉型正義條例
- 原住民族委員會組織法
最近的質詢
- 吳思瑤，2025/6/2 司法及法制委員會：委員主張涉貪地方首長停職後若獲判無罪，無論是否仍在任都應補發薪給，並要求明定相關規範。委員另詢問陸配拍攝學校等地是否涉及國安，調查局表示已蒐集資料、綜合調查；委員也要求行政院下個會期提出反歧視法院版。（發言）
- 吳思瑤，2024/6/27 司法及法制、內政委員會：委員質疑原民會主委兼任政務委員、族群輪任及另設審查會任命，可能涉及行政權與中央地方權責，並詢問原民會立場。委員另詢問反歧視專法與人事任命何者較有效；副主委認同相關疑慮，表示原民會委員應維持有給職，且原民會有參與反歧視法討論。（發言）
- 黃捷，2024/5/13 內政委員會：委員詢問原住民族語言傳播大樓搬遷後員工的意願、權益及社會住宅安排，要求保障員工並協助生活需求；官員表示與桃園市政府開過三次會議，社宅安排仍在進行。委員也詢問校園歧視事件後續及原民會對反歧視法草案的意見，官員表示已參與討論並將提供意見。（發言）
- 林宜瑾，2024/5/2 教育及文化委員會：委員關切全大運選手疑似食物中毒，要求提醒選手注意飲食；教育部表示原因尚待檢驗確認，會加強提醒。委員也詢問校園反歧視教育及特教師生比、師資規劃，教育部表示將持續宣導並研議擴大師資培育。（發言）
- 吳思瑤，2024/4/18 內政、司法及法制委員會：委員支持保障原住民族參政，但詢問是否仍有必要區分山地、平地原住民，並要求先徵詢受影響縣市及評估經費。委員也詢問反歧視法的研議方向；官員表示移民署目前未研議相關專法，將配合行政院及法務部方向。（發言）
- 吳思瑤，2024/3/11 司法及法制委員會：委員詢問國家人權委員會如何推動人權主流化、其監督與執行職能如何定位，並關注反歧視法或平等法的研議進度。秘書長表示支持推動不同議題主流化，實際執行主要由行政院人權處負責；目前行政院正研議反歧視法或平等法，現階段聚焦族群。（發言）