吳思瑤 質詢 鍾興華：主委任命、反歧視法、原民會委員
2024/6/27，立法院第11屆第1會期司法及法制、內政委員會第2次聯席會議（事由：併案審查 （一）委員鄭天財Sra Kacaw等16人擬具「原住民族委員會組織法第三條及第四條條文修正草案」案。 （二）委員高金素梅等24人擬具「原住民族委員會組織法第三條及第四條條文修正草案」案。）
委員質疑原民會主委兼任政務委員、族群輪任及另設審查會任命，可能涉及行政權與中央地方權責，並詢問原民會立場。委員另詢問反歧視專法與人事任命何者較有效；副主委認同相關疑慮，表示原民會委員應維持有給職，且原民會有參與反歧視法討論。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員詢問原民會對修法提案的立場。／原住民族委員會 副主任委員 鍾興華：副主委認同委員的分析，認為主委任命涉及憲法第五十六條，山地與平地原住民分類也應回歸民族主體性。
- 委員詢問原民會委員平常是否事務很多。／原住民族委員會 副主任委員 鍾興華：原民會委員事務很多，除參加會議，也要會勘、審查及參與部落活動。
- 委員詢問原民會委員是否不只是諮詢委員。／原住民族委員會 副主任委員 鍾興華：不是。
- 委員詢問原民會是否應在反歧視專法討論中扮演重要角色。／原住民族委員會 副主任委員 鍾興華：原民會有參與反歧視專法的討論。
- 委員詢問反歧視專法與政務委員兼任原民會主委，何者較有效。／原住民族委員會 副主任委員 鍾興華：制度法規很重要。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：吳思瑤委員質詢，2024-06-27，立法院第11屆第1會期司法及法制、內政委員會第2次聯席會議。立法院議事轉播 IVOD 154369：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154369；立法院公報第 113 卷第 67 期（第 1 冊），第 115–176 頁。