原住民族歷史

6 位立委、8 段質詢談過原住民族歷史。

常一起談到的議題：不義遺址

相關的法律

  • 不義遺址保存條例
  • 不義遺址保存及教育推廣條例
  • 人權紀念場址保存條例

最近的質詢

  1. 羅智強，2026/8/19 教育及文化、內政委員會：委員要求教育部以「補課了沒」專區製作大豹社事件短片，讓民眾認識原住民族遭受壓迫的歷史；次長表示可以。委員也詢問中華民國創建史在歷史教科書中的呈現，並邀請次長與部長參加歷史教育首映會。（發言）
  2. 鄭天財Sra Kacaw，2026/7/20 教育及文化委員會：委員指出原住民族歷史與部落史料仍不完整，並以電影《賽德克巴萊》及李仙得相關史事為例，要求中研院與國史館整合資源、共同研究。院長表示中研院已有相關研究，將與原民會及文化部討論合作。（發言）
  3. 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe，2026/7/20 教育及文化委員會：委員詢問中研院原住民族精準健康研究的進度，並要求一個月內提出書面報告；院方表示將成立工作小組盤點既有資料，後續評估研究方向。委員另要求兩週內回覆部落結盟及口述錄音檔典藏、推廣規劃；院方表示預計八月舉行結盟儀式。（發言）
  4. 黃仁，2026/3/31 院會：委員質疑總統談論歷史未呈現原住民族受害經驗，並要求檢討綠島公船方案；院長同意一週內討論。委員也詢問軍購延宕及建議原民會擴充業務，官員承認部分軍購延宕，並稱受組織規定限制但已有相關工作。（發言）
  5. 鄭天財Sra Kacaw，2025/1/9 教育及文化委員會：委員質疑草案未納入中華民國成立以前原住民族遭受侵害的歷史，並以斯卡羅事件、牡丹社事件為例，要求將清朝及日治時期相關地點納入不義遺址。委員表示可在逐條審查時討論，逐字稿未見官員回應。（發言）
  6. 鄭天財Sra Kacaw，2024/10/30 教育及文化委員會：委員主張不義遺址應涵蓋原住民族自清代以來遭武力征伐、重大傷亡或受難的歷史事件，並說明提案使用「極權統治時期」而非「威權統治時期」。政務委員表示完全同意，委員請其他委員支持提案。（發言）
  7. 羅廷瑋，2024/10/30 教育及文化委員會：委員支持保存不義遺址，但要求更明確界定時間軸，並以南鐵遷移及原住民族歷史等例子，詢問其他時期的歷史事件是否也應納入。委員請文化部長會後探究多元、包容的作法；部長表示可共同討論，保存歷史有助於避免悲劇重演。（發言）
  8. 林倩綺，2024/10/30 教育及文化委員會：委員質疑不義遺址若只處理終戰後歷史，將忽略原住民族在不同時期遭受的壓迫，並詢問私人財產被列入時如何處理。委員要求重新檢視名稱與定義，納入多元歷史視角；文化部長表示未來推動會考慮不同視角。（發言）

談過原住民族歷史的立委

官員答應的事

  1. 2024/10/30 文化部 部長 李遠：持續辦理不義遺址標示作業，並提出標示作業期程規劃（期限：一個月內）。羅廷瑋委員質詢（發言）