羅廷瑋 質詢 李遠：不義遺址、歷史時間軸、原住民族歷史、文化政策
2024/10/30，立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第6次全體委員會議（事由：一、 審查行政院函請審議「不義遺址保存條例草案」案。 二、 審查委員范雲等17人擬具「不義遺址保存條例草案」案。 三、 審查委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「不義遺址保存條例草案」案。 四、 審查委員林宜瑾等27人擬具「不義遺址保存條例草案」案。 五、 審查委員蔡易餘等18人擬具「不義遺址保存條例草案」案。 六、 審查委員吳沛憶等24人擬具「不義遺址保存條例草案」案。 七、 審查委員黃捷等18人擬具「人權紀念場址保存條例草案」案。 八、 審查委員張雅琳等23人擬具「不義遺址保存及教育推廣條例草案」案。 (僅進行詢答；第五案至第八案如未獲議事處來函，則不予審查。) 【10月30日及31日二天一次會】）
委員支持保存不義遺址，但要求更明確界定時間軸，並以南鐵遷移及原住民族歷史等例子，詢問其他時期的歷史事件是否也應納入。委員請文化部長會後探究多元、包容的作法；部長表示可共同討論，保存歷史有助於避免悲劇重演。
- 要求更明確界定不義遺址保存條例草案的時間軸，並討論納入其他歷史事件。
- 請文化部長會後繼續探究文化政策制定的多元性與包容性。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 請部長說明什麼是「義」。／文化部 部長 李遠：部長認為「義」是道義，是人與人之間的道義。
- 請部長說明什麼是「遺址」。／文化部 部長 李遠：部長認為遺址是過去留下、值得保存的地方。
- 南鐵遷移所發生的情況算不算不義？／文化部 部長 李遠：部長說明南鐵是中央通過、由地方執行，地方須在時間內執行。
- 歷史好的、壞的都要記下，部長能否認同？／文化部 部長 李遠：部長認同歷史好的、壞的都要記下。
- 歷史應完整保留，讓孩子從中看到全面，部長認同嗎？／文化部 部長 李遠：部長說歷史讓人借鏡，希望悲劇將來不要再發生。
- 部長能否認同草案的界定時間軸再調整、擴大？／文化部 部長 李遠：部長認為大家一起討論。
- 請部長會後繼續探究文化政策制定中的多元性與包容性。／文化部 部長 李遠：部長答應。
- 文化部應持續標示不義遺址，並於一個月內提出標示作業期程規劃。／文化部 部長 李遠：部長表示沒有補充，並說會遵照辦理。
官員答應的事
- 文化部 部長 李遠：持續辦理不義遺址標示作業，並提出標示作業期程規劃（期限：一個月內）
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：羅廷瑋委員質詢，2024-10-30，立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第6次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 156303：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/156303；立法院公報第 113 卷第 92 期（第 1 冊），第 1–50 頁。