翁曉玲 質詢：法警職等、判決書撰寫、法官職務評定
2026/8/5，立法院第11屆第5會期司法及法制委員會第28次全體委員會議（事由：一、併案審查 （一）委員翁曉玲等18人擬具「法院組織法部分條文修正草案」案。 （二）委員王育敏等16人擬具「法院組織法部分條文修正草案」案。 （三）委員羅智強等18人擬具「法院組織法部分條文修正草案」案。 （四）委員吳宗憲等17人擬具「法院組織法部分條文修正草案」案。 【第（三）、（四）案如經院會復議，則不予審查】 二、併案審查 （一）委員翁曉玲等18人擬具「行政法院組織法第二十一條、第二十二條及第二十四條條文修正草案」案。 （二）委員王育敏等19人擬具「行政法院組織法部分條文修正草案」案。 （三）委員羅智強等18人擬具「行政法院組織法部分條文修正草案」案。 【第（三）案各黨團若未提出不復議同意書，則不予審查】 三、併案審查 （一）委員翁曉玲等18人擬具「智慧財產及商業法院組織法第十八條及第二十一條條文修正草案」案。 （二）委員王育敏等20人擬具「智慧財產及商業法院組織法第十八條、第二十一條及第三十七條條文修正草案」案。 （三）委員羅智強等18人擬具「智慧財產及商業法院組織法第十八條、第二十一條及第三十七條條文修正草案」案。 【第（三）案如經院會復議，則不予審查】 四、併案審查 （一）委員翁曉玲等18人擬具「少年及家事法院組織法第十四條及第十五條條文修正草案」案。 （二）委員王育敏等20人擬具「少年及家事法院組織法部分條文修正草案」案。 （三）委員羅智強等18人擬具「少年及家事法院組織法部分條文修正草案」案。 【第（三）案各黨團若未提出不復議同意書，則不予審查】 五、併案審查 （一）委員翁曉玲等18人擬具「懲戒法院組織法第六條及第七條條文修正草案」案。 （二）委員王育敏等20人擬具「懲戒法院組織法部分條文修正草案」案。 （三）委員羅智強等18人擬具「懲戒法院組織法部分條文修正草案」案。 【第（三）案各黨團若未提出不復議同意書，則不予審查】 【本次會議僅進行詢答】）
委員指出法警工作量增加、職等與警察待遇有落差，要求銓敘部兩週內提出提高法警職等的修法方案。委員也要求司法院兩週內說明如何處理判決書中的額外文字，並檢討法官職務評定制度；秘書長表示判決書應依訴訟法規定，對評定制度則認為應審慎看待判決瑕疵。
- 要求銓敘部兩週內提出法警職等調整的建議方案。
- 要求司法院兩週內提出法官於判決書添加前言、後記等內容的處理或指導報告。
- 要求司法院檢討法官職務評定制度。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
引用：翁曉玲委員質詢，2026-08-05，立法院第11屆第5會期司法及法制委員會第28次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 170818：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/170818。