李坤城 委員質詢：反滲透法、證據認定、國共論壇
2026/1/12，立法院第11屆第4會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會議（事由：一、審查委員沈伯洋等20人擬具「反滲透法增訂第六條之一條文草案」案。二、審查委員陳冠廷等19人擬具「反滲透法增訂第十一條之一條文草案」案。三、審查委員林岱樺等18人擬具「反滲透法增訂第八條之一條文草案」案。四、審查委員黃捷等16人擬具「反滲透法第四條條文修正草案」案。五、審查委員沈伯洋等18人擬具「反滲透法增訂第六條之二條文草案」案。六、審查委員王美惠等18人擬具「反滲透法部分條文修正草案」案。七、審查委員李柏毅等16人擬具「反滲透法部分條文修正草案」案。八、審查委員王定宇等16人擬具「反滲透法第三條、第四條及第五條條文修正草案」案。九、審查委員王定宇等16人擬具「反滲透法第五條條文修正草案」案。十、審查委員林宜瑾等20人擬具「反滲透法第二條、第九條之一及第九條之二條文修正草案」案。【僅詢答】）
委員詢問反滲透法案件起訴、定罪偏少是否與難以證明指示來源有關，並建議參考其他國家的情報工作及相關法律案例。陸委會副主委表示，境外指示者的身分與關聯不易證明；對國共論壇則提醒各政黨應以中華民國立場往來並遵守兩岸條例。
- 建議相關機關參考其他國家的情報工作及處理類似案件的法律案例。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。