全部立委 › 邱鎮軍

邱鎮軍 質詢 石崇良、許輔:漂白豬大腸、食安稽查人力、化學雲預警

2025/10/13,立法院第11屆第4會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議(事由:邀請衛生福利部部長及行政院食品安全辦公室就「重大食安事件處理之檢討與食安稽核人力不足問題」進行專題報告,並備質詢。)

委員追問百威食品漂白豬大腸案是否屬重大食安事件、專報為何未說明,並質疑稽查人力與化學物質勾稽不足。官員表示案件由民眾檢舉,新增員額為20人,雙氧水尚未列入化學雲,將研議納入。委員要求食安辦一個月內提出跨部會整合時程,並建立自動預警機制。

  • 要求食安辦一個月內提出跨部會系統整合時程表,納入應列管的化學物質。
  • 要求建立預警機制,食品業者購買相關化學品時可自動示警,協助稽查人員查核。

摘要由 AI 依質詢逐字稿整理,可能有誤,以影片為準。

問答重點

  1. 百威食品漂白豬大腸案算不算重大食安事件?/衛生福利部 部長 石崇良:衛福部重視此案,並表示所有食安事件都一樣重大。
  2. 衛福部為何沒有在專報說明此案,是否應向國會和人民交代?/衛生福利部 部長 石崇良:衛福部表示,每件食安事件都一樣重大,並已公布產品流向。
  3. 食安稽查新增人力是20人、24人,還是合計44人?/行政院食品安全辦公室 主任 許輔:新增人力是20人,另有4人調整工作內容。
  4. 這些人力何時到位?/食品藥物管理署 署長 姜至剛:目前積極爭取24個人力,並已有部分人力進入北區稽查。
  5. 增加人員是否就能讓食安安心、解決食安問題?/衛生福利部 部長 石崇良:不全是人力問題,也要檢討制度並運用科技執法。
  6. 此案是民眾檢舉才發現的嗎?/衛生福利部 部長 石崇良:是,這個案子是民眾檢舉的。
  7. 食安五環前四環是否失效,才需要靠民眾檢舉?/衛生福利部 部長 石崇良:食安五環各有功能,但仍可能有漏網之魚。
  8. 病變豬腸是被誤判合格,還是來自非法屠宰場?/行政院食品安全辦公室 主任 許輔:食安辦表示,豬腸來源正常,來自合法屠宰場,並非病死或場外來源。
  9. 化學雲是否與勞動部平臺比對,漂白水或雙氧水是否列入,未來會否納入?/食品藥物管理署 署長 姜至剛:食藥署表示已與化學雲串接,選定19項化學物質;漂白水、雙氧水未列入,相關納入仍在研議。
  10. 百威食品是否購買工業用漂白水?/衛生福利部 部長 石崇良:部長表示應該是百威食品購買工業用漂白水。
  11. 是否應建立工業用漂白水購買的自動示警機制?/衛生福利部 部長 石崇良:部長表示會考慮將雙氧水列入風險項目。
  12. 工業用漂白水是否應納入管控?/食品藥物管理署 署長 姜至剛:食藥署表示食品級漂白水有管理,工業級漂白水不可用於食品。

問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理,可能有誤,以影片與公報為準。

引用:邱鎮軍委員質詢,2025-10-13,立法院第11屆第4會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 164016:https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/164016;立法院公報第 114 卷第 82 期(第 1 冊),第 189–260 頁。

立法院議事轉播影片|邱鎮軍的公開紀錄