賴惠員 質詢 彭金隆、林修銘
2025/10/13，立法院第11屆第4會期財政委員會第2次全體委員會議（事由：邀請金融監督管理委員會彭主任委員金隆率所屬機關首長暨中央存款保險股份有限公司、監管相關機構有關之財團法人、臺灣證券交易所股份有限公司、臺灣期貨交易所股份有限公司、臺灣集中保管結算所股份有限公司等董事長、總經理列席業務報告，並備質詢。 【10月13日、15日及16日三天一次會】）
問答重點
- 金管會是否有做到保護權益與監管責任？／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：金管會與其他單位職掌不同，地上權案須由相關單位共同處理。
- 合併後存續公司的法律主體是誰？／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：申請書正在補件審查；計畫書載明台新人壽為存續公司，新光人壽為消滅公司，合併後更名為新光人壽。
- 新光人壽保戶的保障是否仍存在？／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：保戶保障完全不改變，金融機構合併法有明確規定。
- 臺北市政府可以認定與新光人壽合意終止契約嗎？／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：地上權契約爭議由雙方依合約處理，金管會依不動產相關規範管理。
- 新光人壽地上權開發是否延誤，金管會是否失職？／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：地上權依素地管理；土地開發期限是5年，都審時間不計入。
- 請金管會密切注意新光人壽是否有背信問題。／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：金管會關注公司治理程序是否符合規範，以及不動產投資是否符合相關規定。
- 中央各機關是否可以跨部會參與監督並協助此案？／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：跨部會參與有助於產業發展及爭取外資投資。
- 除了高雄，其他縣市是否也有機會設立金融專區？／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：金管會參考日本金融專區，各地方政府提供誘因或發展特色，金管會會全力支持。
- 高雄金融專區是否有類似新加坡的稅務優惠？／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：稅務屬中央權限；相較新加坡，臺灣在稅務優惠方面較不突出。
- 若沒有稅務優惠，如何吸引產業投資專區？／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：金管會在許多場合都說過，稅是很好的工具，但臺灣爭取稅務優惠較困難。
- 金管會有沒有與財政部或高雄市政府溝通稅務優惠？／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：稅務優惠是溝通重點，金管會確實有與相關單位溝通。
- 請提供稅務優惠等誘因，並縮短行政程序、採一站式服務。／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：金管會認同需要誘因；金融中心也可憑其他條件發展，並可在法制穩定與彈性監理上努力。
- 稅務優惠不足，應再多努力。／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：金管會也期待稅務優惠有所突破，並認為稅務支持有正面作用。
- 臺日跨境ETF掛牌後表現如何？／臺灣證券交易所股份有限公司 董事長 林修銘：交易所董事長表示，兩支ETF掛牌一個月後，規模分別成長5倍與3倍，東證所也進行網路宣傳。
- 請大家讓臺日跨境ETF做得更好。／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：這是金管會努力的方向。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：賴惠員委員質詢，2025-10-13，立法院第11屆第4會期財政委員會第2次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 164004：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/164004；立法院公報第 114 卷第 84 期（第 1 冊），第 41–102 頁。