賴士葆 質詢 彭金隆、林裕泰：北士科用地、AI股市、投信個資外洩
2025/10/13，立法院第11屆第4會期財政委員會第2次全體委員會議（事由：邀請金融監督管理委員會彭主任委員金隆率所屬機關首長暨中央存款保險股份有限公司、監管相關機構有關之財團法人、臺灣證券交易所股份有限公司、臺灣期貨交易所股份有限公司、臺灣集中保管結算所股份有限公司等董事長、總經理列席業務報告，並備質詢。 【10月13日、15日及16日三天一次會】）
委員詢問金管會能否協助處理輝達北士科用地爭議，主委表示金管會負責監理保險業不動產投資，不介入契約爭議。委員也關切股市漲勢集中及投信資料外洩；主委未預測AI股走勢，官員表示將確認最新資料外洩情形並回報。
- 要求金管會確認10月7日投信客戶資料在暗網販售一事，並事後回報處理情形。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 金管會有什麼工具可以協助處理輝達設海外總部的用地爭議？／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：此案是壽險公司與臺北市政府的地上權契約爭議，金管會會依不動產投資規範監理。
- 台新與新光合併後，新壽是否仍存在，原簽約主體是否改變？／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：合併文件顯示新光人壽是法律上的消滅公司，合併完成後主體將成為一家。
- 金管會在此案有沒有著力點？／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：金管會關注不動產投資是否符合規範，不介入雙方契約糾紛。
- 開發進度落後時，是否須等滿五年臺北市政府才能解約？目前是否符合規定？／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：是否符合規範要看不動產投資規定，取得後須即時利用且有收益。
- 金管會如何監管地上權投資？／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：不動產投資須即時利用且有收益；土地投資可有五年期限，都審時間可扣除。
- 五年期限是否明年到期？／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：還沒到期，須依取得及都審通過等時序判斷。
- 金管會是否樂見新壽提出合意解約？／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：契約是雙方協議，金管會監理壽險公司的不動產投資是否合規。
- 金管會沒有工具協助處理此案嗎？／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：金管會不介入契約問題，會尊重監理職權；中央還有其他部會。
- AI類股是否會泡沫，臺灣股市是否出現經濟荷蘭病？／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：主委表示不作預測，並說股市上漲集中於部分產業，AI商機受到全球看好。
- 除了AI以外，其他產業不漲是否代表經濟荷蘭病？／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：看法不一；有人認為股價反映前景，與過去齊漲齊跌的泡沫不同。
- 金管會能否查暗網，如何處理投信投顧投資人個資外洩？／金融監督管理委員會 主任委員 彭金隆：金管會透過金融資安資訊分享中心定期蒐集暗網資訊，發現涉及金融機構時會通知確認。
- 最近這筆資料外洩要如何處理？／金融監督管理委員會資訊服務處 處長 林裕泰：會再確認這筆資料是否曾處理，目前尚未看到10月7日這筆資料。
官員答應的事
- 金融監督管理委員會資訊服務處 處長 林裕泰：確認該筆資料是否曾處理並向委員報告
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：賴士葆委員質詢，2025-10-13，立法院第11屆第4會期財政委員會第2次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 163999：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/163999；立法院公報第 114 卷第 84 期（第 1 冊），第 41–102 頁。