吳思瑤 質詢 鄭銘謙：羈押修法、終身監禁、司法配套
2025/8/27，立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第25次全體委員會議（事由：一、併案審查 （ㄧ）台灣民眾黨黨團擬具「中華民國刑法部分條文修正草案」案。 （二）委員陳秀寳等21人擬具「中華民國刑法第七十七條條文修正草案」案。 （三）委員林宜瑾等22人擬具「中華民國刑法第七十七條條文修正草案」案。 （四）委員許宇甄等18人擬具「中華民國刑法部分條文修正草案」案。 （五）委員廖偉翔等16人擬具「中華民國刑法第七十七條條文修正草案」案。 （六）委員邱鎮軍等19人擬具「中華民國刑法第七十七條條文修正草案」案。 （七）委員羅智強等18人擬具「中華民國刑法第七十七條條文修正草案」案。 （八）委員吳宗憲等20人擬具「中華民國刑法部分條文修正草案」案。 二、繼續併案審查（一）委員傅崐萁等25人、（二）委員郭昱晴等18人分別擬具「刑事訴訟法第七十一條及第一百七十五條條文修正草案」案。 【8月27日及28日兩天一次會】）
委員反對放寬勾串共犯或證人案件的羈押限制，質疑法務部除發聲明外能否與提案委員溝通。委員支持終身監禁，但要求提出行政院版本、舉辦公聽會並備妥法制與矯正配套；官員指出勾串證人是羈押的重要理由，並說明適用範圍應限縮。
- 要求法務部與提案委員溝通，持續尋求制度修正方案。
- 要求提出行政院版本，並與相關提案併案審查。
- 要求舉辦公聽會，聽取社會各界意見。
- 要求同步規劃相關法律及矯正機關執行配套。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 若立法院強推修法，行政部門除了發聲明還能做什麼？／法務部 部長 鄭銘謙：法務部認為移除勾串證人羈押事由，可能使案件難以偵辦。
- 法務部和司法院是否曾與提案委員溝通，並應設法調整作法？／法務部 部長 鄭銘謙：好。
- 法務部的草案除刑法外，還有監獄行刑法嗎？法院組織法與刑事訴訟法是否有配套？／法務部 部長 鄭銘謙：法務部草案有刑法及監獄行刑法；法院組織法與刑事訴訟法由司法院主管。
- 是否同意院版、公聽會及法制與執行實務配套這三項訴求？／法務部 部長 鄭銘謙：如果能這樣做，會非常周延。
- 版本未訂定適用罪名基準、交由法官裁量，是否會造成法官難以裁判或使制度形同虛設？／法務部 部長 鄭銘謙：法務部擔心假釋是執行面的問題，並將草案限縮於故意殺人及傷害生命法益。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：吳思瑤委員質詢，2025-08-27，立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第25次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 163669：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/163669；立法院公報第 114 卷第 76 期（第 2 冊），第 291–350 頁。