沈發惠 質詢 李釱任、黃世杰：外文傳票、數位證據保全、司法修法
2025/8/14，立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第24次全體委員會議（事由：一、邀請銓敘部部長、行政院人事行政總處人事長、中央選舉委員會主任委員、法務部廉政署署長、公務人員保障暨培訓委員會率所屬相關單位列席就「政務人員應否及如何遵守行政中立原則、行政機關於選舉罷免期間應為如何之宣導與落實」進行專題報告，並備質詢。 二、併案審查 （一）考試院函請審議「公務人員考績法第十二條條文修正草案」案。 （二）委員邱志偉等21人擬具「公務人員考績法第三條條文修正草案」案。 （三）委員王鴻薇等18人擬具「公務人員考績法第十二條條文修正草案」案。 （四）委員吳沛憶等20人擬具「公務人員考績法第十二條條文修正草案」案。 （五）委員范雲等17人擬具「公務人員考績法第三條、第十一條及第十二條條文修正草案」案。 三、併案審查（一）委員傅崐萁等25人、（二）委員郭昱晴等18人分別擬具「刑事訴訟法第七十一條及第一百七十五條條文修正草案」案。 【僅進行詢答】 【8月13日及14日兩天一次會】）
委員關切外籍人士傳票增列外文翻譯的修法可能影響程序效力，要求統計語言障礙造成的權益受損情形，並估算執行成本。委員另詢問數位證據保全規範是否應明文入法，要求司法院與法務部提出修法評估書面報告。
- 要求司法院與法務部統計外籍人士因語言障礙導致訴訟權益受損並申請救濟的情形。
- 要求司法院與法務部估算傳票附外文翻譯修法所需人力、時間及經費。
- 要求司法院與法務部就數位證據相關修法評估提出書面報告。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員請刑事廳長說明對修法的意見。／司法院刑事廳 廳長 李釱任：司法院對修正採保留態度，司法文書原則上以本國語言為主。
- 委員詢問法定傳票外語譯文要求與現行提供譯本服務是否不同。／司法院刑事廳 廳長 李釱任：強度不同，且可能影響程序是否有瑕疵。
- 委員詢問是否統計外籍人士因語言障礙、訴訟權益受損而聲請救濟的情形。／司法院刑事廳 廳長 李釱任：目前沒有相關統計，但有司法特約通譯制度。
- 委員要求統計因不諳臺灣語言而訴訟權益受損、聲請救濟的情形。
- 委員詢問是否預估修法對審理效力及人力、時間、經費的影響。／司法院刑事廳 廳長 李釱任：目前沒有預估。
- 委員要求估算修法後的人力、傳票處理時間及成本。
- 委員詢問是否考慮將數位證據取得規定明文納入刑事訴訟法。／法務部 次長 黃世杰：個案情形可能不同。
- 委員要求司法院與法務部就數位證據修法評估提出書面報告。／法務部 次長 黃世杰：好，我們來說明；司法院會和法務部一起辦理。
官員答應的事
- 法務部 次長 黃世杰：提出數位證據修法評估書面報告
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：沈發惠委員質詢，2025-08-14，立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第24次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 163494：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/163494；立法院公報第 114 卷第 73 期（第 2 冊），第 235–304 頁。