廖偉翔 質詢 彭啓明、謝燕儒：電池廠火災、空氣品質測站、氫氟酸監測、事故資訊發布
2025/7/16，立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第20次全體委員會議（事由：邀請環境部部長、經濟部部長、海洋委員會、農業部、內政部、國防部、金融監督管理委員會針對「光電設施對環境影響情形」進行專題報告，並備質詢。）
委員詢問高雄三元電池廠火災期間氫氟酸外洩與空氣品質測站皆未顯示異常的原因，並質疑測站監測是否足以反映事故影響。委員要求檢討高風險工廠周邊監測及中央地方通報、資訊發布機制；環境部長表示已派員到場監測，並稱將再檢討相關機制。
- 要求環境部檢視火災期間空氣品質測站數據與監測狀況，並提出改善方向。
- 要求檢討高風險化學工廠周邊監測策略，研議設置專屬監測點或微型感測網絡。
- 要求檢討中央與地方的通報及資訊發布流程，讓民眾能掌握事故處理進度與何時解除警戒。
- 要求將此次火災作為檢討案例，強化相關應變演練與設備檢查。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 部長是否知道高雄電池廠火災及氫氟酸外洩？／環境部 部長 彭啓明：知道，化學署派員在現場監控；高雄市區下風處未測到氫氟酸。
- 火災當天空氣品質測站運作是否正常？／環境部 部長 彭啓明：煙流可能往上擴散，不一定經過地面測站，因此部分測站沒有測到數值。
- 測站未測到火災污染，是否應檢討測站數據與監測方式？／環境部 部長 彭啓明：煙流可能沒有落在測站；此事件已開罰，屬嚴重污染。
- 請部長查明測站是否曾出狀況，並思考如何通知居民。
- 是否檢討高風險化學工廠周邊監測策略，提出改善方向供委員了解？／環境部化學物質管理署 署長 謝燕儒：高風險工廠會分級、要求應變計畫，並有平時稽查及應變機制。
- 這間工廠屬於第幾級？／環境部化學物質管理署 署長 謝燕儒：該廠有相關毒化物質；儲能電池工廠發生災害時，依SOP測氫氟酸。
- 是否研議高風險工廠周邊設置專屬監測點或微型感測網絡等預防機制？／環境部化學物質管理署 署長 謝燕儒：平常已有相關機制，會再整體檢討。
- 環境部是否應更積極揭露處理結果，讓民眾知道何時解除警告？／環境部化學物質管理署 署長 謝燕儒：事故後續會在一些會議提出。
- 請與地方政府檢討事故發生時，如何告知居民處理進度及可採取的行動。／環境部化學物質管理署 署長 謝燕儒：會再與地方溝通。
- 環境部是否有出席小港的協調會？／環境部 部長 彭啓明：毒化災小組會參加這類事故會議。
- 請將此次事件列為檢討案例，並檢討相關問題。／環境部 部長 彭啓明：好。
官員答應的事
- 環境部化學物質管理署 署長 謝燕儒：與地方政府溝通事故處理進度及民眾通知方式
- 環境部 部長 彭啓明：將此次事件列為檢討案例
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：廖偉翔委員質詢，2025-07-16，立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第20次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 163149：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/163149；立法院公報第 114 卷第 67 期（第 1 冊），第 145–238 頁。