陳玉珍 質詢 詹鎮榮：陸配權益、言論自由、金門漁權、萊劑標示、政黨解散
2025/7/14，第11屆第3會期第4次全院委員會會議（事由：總統咨，為司法院大法官含院長、副院長，現有缺額7名，茲依據中華民國憲法增修條文第5條規定，提名蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮7位為司法院大法官，並以蔡秋明為院長、蘇素娥為副院長，咨請同意案。）
委員詢問詹鎮榮對陸配權益、言論自由、金門漁民捕撈、萊劑標示及政黨解散等議題的憲法看法。被提名人表示，陸配補交除籍證明及金門漁民執法須視法律與個案判斷；地方可決定萊劑標示，另行制憲不必然違憲。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 大陸地區人民是否為外國人？／被提名人 詹鎮榮：從憲法角度來講，大陸地區人民不會被視為外國人。
- 國家安全與人權保障如何調和，可否舉例說明？／被提名人 詹鎮榮：國家安全是法律上的不確定概念；審查時應衡量公益與私益，以及公益事由和干預措施的強度。
- 主張共產主義、分裂國土、武統臺灣或用刑法第一百條辦在野黨立委，是否屬於言論自由？／被提名人 詹鎮榮：從基本權角度，這些主張都是言論自由。
- 因未補文件或主張武統而驅逐出境，是否侵犯人權，是否合憲？／被提名人 詹鎮榮：人權當然有受到侵害；是否合憲仍須依個案衡量公益與私益。
- 總統是否可以兼任黨主席，您是否贊成？／被提名人 詹鎮榮：總統兼任黨主席不違憲；只要不逾越總統職權界限，基本上沒問題。
- 依禁限制水域規定起訴出海捕撈的金門漁民，是否逾越立法目的？／被提名人 詹鎮榮：若立法目的是禁止外船進入，限制金門漁民出海可能逾越立法目的。
- 地方能否為保障學生健康，要求營養午餐標示萊克多巴胺？／被提名人 詹鎮榮：在現行規範下，地方對標示及食材選用有自行決定的空間。
- 主張消滅中華民國憲法、另行制憲，是否符合解散政黨要件？／被提名人 詹鎮榮：若政黨主張另行制憲但不影響中華民國存續，這部分不會構成違憲。
- 中華民國繼續存在但改為其他國號是否合憲？能否制定新憲法？／被提名人 詹鎮榮：若認同中華民國主權而制定新憲法，可以；改變國號則涉及國家存續危害問題。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：陳玉珍委員質詢，2025-07-14，第11屆第3會期第4次全院委員會會議。立法院議事轉播 IVOD 163120：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/163120；立法院公報第 114 卷第 65 期（第 1 冊），第 467–532 頁。