黃珊珊 質詢 劉世芳、徐錫祥：詐欺修法、犯罪所得認定、減刑條件
2025/6/25，立法院第11屆第3會期內政委員會第27次全體委員會議（事由：一、審查委員王定宇等18人擬具「詐欺犯罪危害防制條例第五十四條條文修正草案」案。二、審查委員廖先翔等18人擬具「詐欺犯罪危害防制條例第四十三條條文修正草案」案。三、審查委員張宏陸等30人擬具「詐欺犯罪危害防制條例第四十七條條文修正草案」案。四、審查委員林宜瑾等27人擬具「詐欺犯罪危害防制條例第四十七條條文修正草案」案。五、審查委員王義川等16人擬具「詐欺犯罪危害防制條例第四十七條條文修正草案」案。六、審查委員陳素月等18人擬具「詐欺犯罪危害防制條例第四十七條條文修正草案」案。【第六案如未經各黨團簽署不復議同意書則不予審查。】）
委員追問詐欺犯罪所得認定及減刑條件，要求法務部與司法院先行溝通，並一併檢討第46、47條。法務部次長表示草案已送行政院，後續將於行政院會議與司法院溝通；委員要求7月底前送交立法院。
- 要求法務部與司法院儘速溝通並統一法律見解。
- 要求一併檢討第46條與第47條。
- 要求法務部催促行政院，於7月底前將修法草案送交立法院。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 打詐業務形式上由內政部主導，對嗎？／內政部 部長 劉世芳：詐防條例涉及四個主要部會。
- 法務部認為第四十七條的犯罪所得應定義清楚，對嗎？／內政部 部長 劉世芳：尊重委員提出的第四十七條修正案。
- 法務部版本在哪裡，何時會送來？／法務部 次長 徐錫祥：法務部版本已於六月送到行政院，尚待行政院開會。
- 法務部版本與張委員版本差不多嗎？／法務部 次長 徐錫祥：法務部草案與張委員版本有些不同。
- 法務部是否已與司法院溝通修法草案？／法務部 次長 徐錫祥：尚未開會；行政院會邀請司法院，屆時會討論。
- 第四十六條和第四十七條都應完整調整。／法務部 次長 徐錫祥：第四十六條也在法務部草案裡。
- 草案擬定時就應先與司法院溝通，對嗎？／法務部 次長 徐錫祥：是，當然。
- 是否要全額填補損害或與被害人和解，才可以減輕其刑？／法務部 次長 徐錫祥：不是賠償全部，而是在言詞辯論終結前支付調解或和解的全部金額，得減輕其刑。
- 這項作法是法務部自行決定，還是司法院也同意？／法務部 次長 徐錫祥：法務部有找學者開會。
- 法務部和司法院能否合作，多久可以做好？／法務部 次長 徐錫祥：會儘快。
- 行政院何時會送法案，這個會期會送來嗎？／法務部 次長 徐錫祥：這件事很急迫。
- 法務部何時會處理，能否在七月底前送到立法院？／法務部 次長 徐錫祥：會儘快處理。
- 請催促行政院加快送案，並盡快與司法院統一見解。／法務部 次長 徐錫祥：行政院會召開會議，並與司法院會銜。
官員答應的事
- 法務部 次長 徐錫祥：儘速處理修法草案
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：黃珊珊委員質詢，2025-06-25，立法院第11屆第3會期內政委員會第27次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 162860：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162860；立法院公報第 114 卷第 64 期（第 1 冊），第 1–74 頁。