蘇巧慧 質詢 張榮興、劉世芳：詐欺減刑、被害款返還、打詐儀表板
2025/6/25，立法院第11屆第3會期內政委員會第27次全體委員會議（事由：一、審查委員王定宇等18人擬具「詐欺犯罪危害防制條例第五十四條條文修正草案」案。二、審查委員廖先翔等18人擬具「詐欺犯罪危害防制條例第四十三條條文修正草案」案。三、審查委員張宏陸等30人擬具「詐欺犯罪危害防制條例第四十七條條文修正草案」案。四、審查委員林宜瑾等27人擬具「詐欺犯罪危害防制條例第四十七條條文修正草案」案。五、審查委員王義川等16人擬具「詐欺犯罪危害防制條例第四十七條條文修正草案」案。六、審查委員陳素月等18人擬具「詐欺犯罪危害防制條例第四十七條條文修正草案」案。【第六案如未經各黨團簽署不復議同意書則不予審查。】）
委員質疑詐欺犯罪危害防制條例第47條讓車手只返還少額犯罪所得並自白也可能減刑，並提出分階段的修正動議。內政部表示要求全數返還可能增加執行困難；對於委員建議打詐儀表板醒目呈現追回、返還金額，表示將研議修正。
- 建議打詐儀表板更醒目呈現追回及返還被害款項的金額。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 第四十七條的立法意旨是什麼？／內政部警政署 署長 張榮興：主要是返還被害人的財產損失，填補被害。
- 當時的立法目的是否還有其他考量？
- 是否有車手利用第四十七條自白、繳交所得以減刑的情形？／內政部警政署 署長 張榮興：確實有車手依此自白並繳交所得以減刑的情形。
- 利用第四十七條減刑的案件數有統計嗎？／內政部警政署 署長 張榮興：減刑數據可能要由法院提供；目前判例確有依車手所得金額處理的情形。
- 是否贊同全數返還才可以減刑的版本？／內政部 部長 劉世芳：全數返還可能造成執行困難，也可能使修法原意有所偏差。
- 打詐儀錶板是否也應更明顯呈現追回、返還的被害金額？／內政部 部長 劉世芳：報案損失金額是報案者所述，返還金額待確認後會列入統計；也會把返還金額放上去。
官員答應的事
- 內政部 部長 劉世芳：將返還金額放上打詐儀錶板
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：蘇巧慧委員質詢，2025-06-25，立法院第11屆第3會期內政委員會第27次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 162847：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162847；立法院公報第 114 卷第 64 期（第 1 冊），第 1–74 頁。