蘇清泉 質詢 邱泰源、呂建德：長照機構評鑑、高鐵優先席、失智症新藥
2025/6/23，立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第18次全體委員會議（事由：一、審查 （一）委員劉建國等17人擬具「老人福利法第四十八條條文修正草案」案。 （二）台灣民眾黨黨團擬具「老人福利法第四十八條條文修正草案」案。 二、審查 委員許宇甄等18人、委員邱鎮軍等19人、委員林月琴等17人、委員陳菁徽等18人、台灣民眾黨黨團、委員范雲等17人、委員邱若華等17人【提案第11006882號】、委員魯明哲等19人、委員傅崐萁等24人、委員洪孟楷等17人、委員邱若華等17人【提案第11010755號】分別擬具「身心障礙者權益保障法第五十三條條文修正草案」等11案。 三、審查 （一）委員范雲等17人、委員何欣純等17人、委員羅廷瑋等16人、委員廖偉翔等19人、委員陳菁徽等16人、委員羅美玲等16人、委員劉建國等17人分別擬具「身心障礙者權益保障法部分條文修正草案」等7案。 （二）委員郭昱晴等19人擬具「身心障礙者權益保障法第十六條條文修正草案」案。 （三）委員陳冠廷等16人擬具「身心障礙者權益保障法第三十八條條文修正草案」案。 （四）委員陳冠廷等20人擬具「身心障礙者權益保障法第二條、第五十三條及第九十九條條文修正草案」案。 （五）委員徐富癸等18人擬具「身心障礙者權益保障法第十條條文修正草案」案。 （六）委員黃捷等17人擬具「身心障礙者權益保障法第七十一條條文修正草案」案。 （七）委員王鴻薇等20人擬具「身心障礙者權益保障法增訂第四十條之一條文草案」案。 （八）委員柯志恩等18人擬具「身心障礙者權益保障法增訂第四十條之一條文草案」案。 （九）委員柯志恩等17人擬具「身心障礙者權益保障法第六十條之一條文修正草案」案。 （十）委員馬文君等19人擬具「身心障礙者權益保障法第三十條之一、第五十條及第五十二條條文修正草案」案。 （十一）委員廖偉翔等21人擬具「身心障礙者權益保障法增訂第五十條之一條文草案」案。 （十二）委員林楚茵等20人擬具「身心障礙者權益保障法第十條條文修正草案」案。 （十三）委員洪孟楷等18人擬具「身心障礙者權益保障法增訂第四十條之一條文草案」案。 （十四）委員陳俊宇等18人擬具「身心障礙者權益保障法第七十一條條文修正草案」案。 （十五）委員林楚茵等17人擬具「身心障礙者權益保障法第七十一條條文修正草案」案。 （十六）委員劉建國等17人擬具「身心障礙者權益保障法第七十一條條文修正草案」案。 （十七）委員邱若華等17人擬具「身心障礙者權益保障法第七十一條條文修正草案」案。 【第一案至第三案採綜合詢答；本日僅處理第一案及第二案。】 【6月23日、25日及26日三天一次會】）
委員關切老人福利機構評鑑，建議改採合格、不合格兩級制，並詢問日本長照機構模式及我國機構補助是否足夠。委員也詢問高鐵優先席與失智症新藥；官員表示新藥仍在評估，須確認適用條件、基因型及財務效益，並追蹤副作用與療效。
- 建議老人福利機構評鑑改採合格、不合格兩級制。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 部長老後會想住安養院嗎？／衛生福利部 部長 邱泰源：部長表示目前還沒有想到老後是否住安養院。
- 日本為何沒有把介護保險和醫療保險合併？／衛生福利部 部長 邱泰源：部長表示兩者性質不一樣。
- 護理之家評鑑是否採合格、不合格，或仍有兩套標準？／衛生福利部 次長 呂建德：長照評鑑將統一分為合格和不合格，不再區分甲、乙、丙、丁。
- 博愛座改為優先座，適用對象是否包括有需要的人？／衛生福利部 部長 邱泰源：部長表示改稱優先席；有需要者可使用，包括表面看來健康但有疾病或慢性病者。
- 臺灣65歲以下早發性失智症患者約有多少人？／中央健康保險署 副署長 陳亮妤：副署長表示，65歲以下患者約為65歲以上人數的15%至20%。
- 失智症新藥多久施打一次，是皮下注射還是靜脈注射？／中央健康保險署 副署長 陳亮妤：副署長表示目前有兩種藥提出申請，其中一種每月施打；也有每兩週施打的藥，施打方式為靜脈注射。
- 失智症是否與類蛋白在腦部堆積有關？／中央健康保險署 副署長 陳亮妤：副署長表示目前有類蛋白堆積和tau蛋白堆積兩種理論，兩者都有藥物研發。
- 使用這種藥是否要做基因檢測？／中央健康保險署 副署長 陳亮妤：副署長表示要做基因檢測，主要是為了評估腦水腫副作用風險。
- 這種失智症新藥是否由健保給付？／衛生福利部 部長 邱泰源：部長表示要評估本土資料，驗證藥物效果，再評估財務利弊。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：蘇清泉委員質詢，2025-06-23，立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第18次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 162774：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162774；立法院公報第 114 卷第 63 期（第 2 冊），第 1–118 頁。