王義川 質詢 鄭銘謙、王梅英：青少年接續輔導、偵訊資料外流、司法獨立
2025/6/18，立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第20次全體委員會議（事由：邀請司法院副秘書長、法務部部長、衛生福利部部長、教育部部長、法務部矯正署署長、內政部警政署署長、勞動部、法務部廉政署率所屬相關單位列席就「青少年刑案嫌疑人於2024年創歷年新高，達4.7萬餘人次，現行少年輔導、矯正效能，包括校園霸凌處理機制、高關懷學生、安置輔導、保護管束、感化教育、職能訓練、更生系統、中介轉銜機制、追蹤輔導、逆境社工等，及《少年事件處理法》『行政輔導先行』施行迄今近兩年，相關制度之檢討與策進」進行專題報告，並備質詢。 【6月16日及18日兩天一次會】）
委員指出青少年離開矯正機關後可能失聯、缺乏接續輔導，要求各部會協調協助。委員並詢問偵訊資料遭轉交、重製或公開的法律責任及對審判的影響；法務部表示可能涉及個資法等規範，並可將告發轉交檢察機關參考，司法院則表示輿論可能使法官承受壓力。
- 要求各部會協調建立青少年離開矯正機關後的接續輔導與追蹤機制。
- 要求法務部研議偵訊資料目的外使用及公開播放的相關規範。
- 要求法務部將其告發轉交相關檢察署，並請相關檢察機關啟動調查或偵辦。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員要求各部會協調，找出並協助未在學校、家庭或矯正機關的青少年。
- 法務部研議相關規定會往哪個方向？／法務部 部長 鄭銘謙：卷證應在法庭上攻防，不應拿到法庭活動以外使用。
- 非當事人、非律師或檢察官的委員，能否在偵查中取得並聽取偵訊光碟？／法務部 部長 鄭銘謙：刑事訴訟法規定辯護人於審判中得檢閱、抄錄、重製或攝影；相關資料應用於防禦權，不得作非正當使用。
- 與案件無關的人聽到偵訊光碟，會有法律問題嗎？／法務部 部長 鄭銘謙：審理中的資料應在法庭上使用，不能作其他非正當用途。
- 律師把偵訊資料交給無關的人重製、變造並公開播放，會受到什麼懲處？／法務部 部長 鄭銘謙：目的外使用可能涉及個資法；律師逸脫法律或違反個資法，甚至可能違反律師倫理規範，構成律師法懲戒事由。
- 律師把偵訊資料交給無關的人重製、變造並公開播放，會有法律問題嗎？／法務部 部長 鄭銘謙：可能有違反個資法的問題。
- 審判中的案件將筆錄演出並公開播放，會影響法官心證或社會輿論嗎？／法務部 部長 鄭銘謙：審理中的案件應維護獨立審判空間，不贊成以這種方式干涉法院審判。
- 影帶可能影響法官審理，法官的訓練會做什麼教育？／司法院 副秘書長 王梅英：法官培訓重視恪守憲法獨立審判；外界輿論會增加法官壓力，法官必須抗拒。
- 委員公開告發後，可否請法務部轉交相關檢察署？／法務部 部長 鄭銘謙：會轉交作為參考。
- 委員要求法務部研議相關規範，並請檢察署啟動偵辦。
官員答應的事
- 法務部 部長 鄭銘謙：轉交告發內容作為參考
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：王義川委員質詢，2025-06-18，立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第20次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 162554：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162554；立法院公報第 114 卷第 61 期（第 1 冊），第 355–432 頁。