陳昭姿 質詢 鄭銘謙：檢察官倫理、污點證人、偵訊錄音錄影
2025/6/16，立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第20次全體委員會議（事由：一、邀請法務部部長、法務部矯正署署長、法務部廉政署率所屬相關單位列席就「鑑於近來矯正監所暴力衝突事件頻傳，如何維護『矯正是刑事司法最後一道防線』及相關獄政策進作為，包括提升戒護人力資源」進行專題報告，並備質詢。 二、繼續併案審查 （一）委員徐巧芯等17人擬具「監察院組織法第三條之一及第三條之二條文修正草案」案。 （二）委員王鴻薇等17人擬具「監察院組織法第三條之一條文修正草案」案。 三、審查委員徐巧芯等22人擬具「監察院國家人權委員會組織法第三條條文修正草案」案。 【6月16日及18日兩天一次會】）
委員詢問法務部如何落實檢察官倫理規範，並要求說明如何確保污點證人自白出於自由意志、避免遭濫用。委員主張有不正訊問爭議時應讓法院勘驗偵訊錄音錄影；法務部長表示偵訊依法全程錄音錄影，相關爭議可在法院提出，由法院處理。
- 要求法務部說明如何確保污點證人的自白與證詞出於自由意志且具真實性，避免遭檢察官濫用。
- 要求法務部表明是否支持在有不正訊問疑慮時，由法院勘驗偵訊錄音錄影。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 法務部如何避免檢察官倫理規範淪為具文？／法務部 部長 鄭銘謙：法務部抽查開庭態度，發現不當情形會勸導注意。
- 部長認為檢察官倫理規範的要求會窒礙難行嗎？／法務部 部長 鄭銘謙：這項規定一直有在督導、執行。
- 重大冤案是怎麼來的？／法務部 部長 鄭銘謙：起訴後由法院獨立審判，訊問態度是否影響證據能力可依刑事訴訟法主張。
- 委員對證人保護法第十四條的認知是否正確？／法務部 部長 鄭銘謙：這是法律規定。
- 污點證人是否因可能不起訴或減刑而有利？／法務部 部長 鄭銘謙：這是優惠規定，鼓勵自白可以減輕或免除刑責。
- 檢察官是否有責任確保污點證人的自白出於自由意志且真實？／法務部 部長 鄭銘謙：告知法律上的優惠規定是合法的，應向被告說明清楚。
- 是否不得以不起訴等理由利誘被告轉為污點證人？／法務部 部長 鄭銘謙：若告知可以轉為污點證人，是證人保護法規定的合法行為。
- 證人保護法是否規定檢察官須確保被告自白證詞的任意性與真實性？／法務部 部長 鄭銘謙：證人若偽證，可用偽證罪處罰。
- 如何避免污點證人成為檢察官濫用國家權力的工具？／法務部 部長 鄭銘謙：檢察官應依法偵辦、執行職務。
- 偵訊錄音錄影是否是檢視污點證人自白真實性及任意性的工具？／法務部 部長 鄭銘謙：刑事訴訟法第一百條之一規定訊問被告要全程連續錄音、錄影，有爭執可在審理時提出。
- 面對不正訊問的質疑，是否應公開偵訊光碟供法院勘驗？／法務部 部長 鄭銘謙：是否勘驗由法院決定。
- 偵訊錄音錄影是否必要且應公開？／法務部 部長 鄭銘謙：全程錄音、錄影目前已在實施。
- 是否以訴訟經濟為由掩蓋不正訊問？／法務部 部長 鄭銘謙：檢察官依法令規定處理，證據問題可在法庭主張。
- 偵訊光碟有質疑時，是否可以在法庭勘驗？／法務部 部長 鄭銘謙：法庭上勘驗是法院職權。
- 訴訟經濟可以凌駕程序正義嗎？／法務部 部長 鄭銘謙：證據是否勘驗是法院法官的職權。
- 有質疑時，部長是否允許公開勘驗偵訊光碟？／法務部 部長 鄭銘謙：要依照法律規定。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：陳昭姿委員質詢，2025-06-16，立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第20次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 162531：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162531；立法院公報第 114 卷第 61 期（第 1 冊），第 267–354 頁。