許智傑 質詢 伍勝園：鳳山車站招商、車站合併招標、電影院
2025/6/11，立法院第11屆第3會期交通委員會第15次全體委員會議（事由：審查一、委員徐巧芯等23人擬具「道路交通管理處罰條例第七條之一條文修正草案」、二、委員邱鎮軍等21人擬具「道路交通管理處罰條例第十二條及第二十一條條文修正草案」、三、委員吳沛憶等18人擬具「道路交通管理處罰條例第十四條條文修正草案」、四、委員廖先翔等18人擬具「道路交通管理處罰條例第十六條條文修正草案」、五、委員牛煦庭等23人擬具「道路交通管理處罰條例第十六條及第十六條之一條文修正草案」、六、委員顏寬恒等23人擬具「道路交通管理處罰條例第十六條及第四十三條條文修正草案」、七、委員林思銘等18人、八、委員林月琴等23人、九、委員魯明哲等21人、十、委員陳俊宇等18人、十一、委員羅智強等16人、十二、委員陳菁徽等18人、十三、委員黃健豪等19人、十四、委員李坤城等24人、十五、委員邱若華等17人、十六、委員羅廷瑋等16人、十七、委員張宏陸等18人、十八、委員游顥等18人分別擬具「道路交通管理處罰條例第二十一條條文修正草案」、十九、委員蔡其昌等20人、二十、委員林俊憲等26人分別擬具「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」、二十一、委員陳素月等17人擬具「道路交通管理處罰條例第二十一條、第二十一條之一及第八十五條之三條文修正草案」、二十二、委員顏寬恒等21人擬具「道路交通管理處罰條例第二十七條條文修正草案」、二十三、委員林德福等17人擬具「道路交通管理處罰條例第三十條條文修正草案」、二十四、委員廖先翔等18人擬具「道路交通管理處罰條例第三十三條條文修正草案」、二十五、委員林德福等16人、二十六、委員邱若華等18人、二十七、台灣民眾黨黨團分別擬具「道路交通管理處罰條例第三十五條條文修正草案」、二十八、委員黃健豪等19人擬具「道路交通管理處罰條例第三十五條、第三十五條之二及第六十七條條文修正草案」、二十九、委員顏寬恒等16人擬具「道路交通管理處罰條例第四十四條及第四十五條條文修正草案」、三十、委員林俊憲等23人擬具「道路交通管理處罰條例第四十五條條文修正草案」、三十一、委員牛煦庭等18人、三十二、委員魯明哲等16人分別擬具「道路交通管理處罰條例第五十六條條文修正草案」、三十三、台灣民眾黨黨團(11-1-13)、三十四、台灣民眾黨黨團(11-1-21)分別擬具「道路交通管理處罰條例第六十七條條文修正草案」、三十五、委員羅智強等16人擬具「道路交通管理處罰條例第七十二條條文修正草案」、三十六、台灣民眾黨黨團擬具「道路交通管理處罰條例第七十八條及第八十四條條文修正草案」、三十七、委員魯明哲等16人擬具「道路交通管理處罰條例第八十條條文修正草案」、三十八、委員林俊憲等20人、三十九、委員廖先翔等19人、四十、台灣民眾黨黨團、四十一、委員王世堅等17人分別擬具「道路交通管理處罰條例第九十二條條文修正草案」及四十二、委員林思銘等23人擬具「道路交通管理處罰條例增訂第九十二條之二條文草案」案。【本日會議僅進行詢答】）
委員關切鳳山車站招商多次未成，要求若6月26日第三次招商仍無結果，儘快決定與台北車站合併招標，並確保第一期有電影院。交通部次長表示，合併招標須重新辦理程序、耗時較久，分期分區方案正在研擬。
- 要求若6月26日第三次招商仍無結果，儘快決定鳳山車站與台北車站合併招標。
- 要求鳳山車站第一期招標納入電影院。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 鳳山車站招商若未成功，是否規劃分期、分區或採「1+1」招標？／國營臺灣鐵路股份有限公司 代理董事長 伍勝園：目前正在研擬分期、分區方案，第一期一定會朝納入電影院的方向辦理。
- 若6月26日招商未成功，是否趕快規劃分期、分區方案？／國營臺灣鐵路股份有限公司 代理董事長 伍勝園：目前已在研擬分期、分區方案。
- 若6月26日招商未成功，分期、分區方案要規劃到什麼時候？／國營臺灣鐵路股份有限公司 代理董事長 伍勝園：不會，這個比較單純。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：許智傑委員質詢，2025-06-11，立法院第11屆第3會期交通委員會第15次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 162460：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162460；立法院公報第 114 卷第 58 期（第 2 冊），第 327–406 頁。