邱若華 質詢 陳明志、陳彥伯：毒駕查緝、尿液檢驗、舉發期限、毒駕罰則
2025/6/11，立法院第11屆第3會期交通委員會第15次全體委員會議（事由：審查一、委員徐巧芯等23人擬具「道路交通管理處罰條例第七條之一條文修正草案」、二、委員邱鎮軍等21人擬具「道路交通管理處罰條例第十二條及第二十一條條文修正草案」、三、委員吳沛憶等18人擬具「道路交通管理處罰條例第十四條條文修正草案」、四、委員廖先翔等18人擬具「道路交通管理處罰條例第十六條條文修正草案」、五、委員牛煦庭等23人擬具「道路交通管理處罰條例第十六條及第十六條之一條文修正草案」、六、委員顏寬恒等23人擬具「道路交通管理處罰條例第十六條及第四十三條條文修正草案」、七、委員林思銘等18人、八、委員林月琴等23人、九、委員魯明哲等21人、十、委員陳俊宇等18人、十一、委員羅智強等16人、十二、委員陳菁徽等18人、十三、委員黃健豪等19人、十四、委員李坤城等24人、十五、委員邱若華等17人、十六、委員羅廷瑋等16人、十七、委員張宏陸等18人、十八、委員游顥等18人分別擬具「道路交通管理處罰條例第二十一條條文修正草案」、十九、委員蔡其昌等20人、二十、委員林俊憲等26人分別擬具「道路交通管理處罰條例部分條文修正草案」、二十一、委員陳素月等17人擬具「道路交通管理處罰條例第二十一條、第二十一條之一及第八十五條之三條文修正草案」、二十二、委員顏寬恒等21人擬具「道路交通管理處罰條例第二十七條條文修正草案」、二十三、委員林德福等17人擬具「道路交通管理處罰條例第三十條條文修正草案」、二十四、委員廖先翔等18人擬具「道路交通管理處罰條例第三十三條條文修正草案」、二十五、委員林德福等16人、二十六、委員邱若華等18人、二十七、台灣民眾黨黨團分別擬具「道路交通管理處罰條例第三十五條條文修正草案」、二十八、委員黃健豪等19人擬具「道路交通管理處罰條例第三十五條、第三十五條之二及第六十七條條文修正草案」、二十九、委員顏寬恒等16人擬具「道路交通管理處罰條例第四十四條及第四十五條條文修正草案」、三十、委員林俊憲等23人擬具「道路交通管理處罰條例第四十五條條文修正草案」、三十一、委員牛煦庭等18人、三十二、委員魯明哲等16人分別擬具「道路交通管理處罰條例第五十六條條文修正草案」、三十三、台灣民眾黨黨團(11-1-13)、三十四、台灣民眾黨黨團(11-1-21)分別擬具「道路交通管理處罰條例第六十七條條文修正草案」、三十五、委員羅智強等16人擬具「道路交通管理處罰條例第七十二條條文修正草案」、三十六、台灣民眾黨黨團擬具「道路交通管理處罰條例第七十八條及第八十四條條文修正草案」、三十七、委員魯明哲等16人擬具「道路交通管理處罰條例第八十條條文修正草案」、三十八、委員林俊憲等20人、三十九、委員廖先翔等19人、四十、台灣民眾黨黨團、四十一、委員王世堅等17人分別擬具「道路交通管理處罰條例第九十二條條文修正草案」及四十二、委員林思銘等23人擬具「道路交通管理處罰條例增訂第九十二條之二條文草案」案。【本日會議僅進行詢答】）
委員詢問毒駕查獲數上升、警方攔查處置，以及尿液檢驗耗時導致未能舉發、吊扣駕照等問題，並要求交通部儘速處理舉發期限及檢討罰則。警政署表示檢驗最快約需一個多月且量能不足，已函請交通部；交通部表示本週回覆，並稱現行規定可再解釋。
- 要求交通部儘速回應警政署關於延長毒駕舉發期間的建議。
- 要求交通部檢討毒駕罰則及相關後續處理。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 毒駕查緝件數創新高的原因是什麼？／警政署交通組 組長 陳明志：毒品氾濫，依托咪酯列管及分級後，查獲件數增加。
- 次長是否清楚員警查緝毒駕的流程？／交通部 次長 陳彥伯：查緝流程牽涉警政署事務，請警政署說明。
- 警方盤查的對象有什麼狀況？／警政署交通組 組長 陳明志：開車左右晃動或有危險情境，就是可疑狀況。
- 車上發現毒品後，警方會立即如何處理？／警政署交通組 組長 陳明志：有毒品就以現行犯處理。
- 駕駛拒絕尿檢或採尿時，警方如何處理？／警政署交通組 組長 陳明志：拒絕採尿要報檢察官。
- 拒絕採尿時，人和車會怎麼處理？／警政署交通組 組長 陳明志：人會移送法院；沒有發現毒品但駕駛危險，仍要驗尿。
- 當下會如何處理車輛？／警政署交通組 組長 陳明志：毒駕車輛要移置保管；若不能確認毒駕，只能採尿送驗。
- 毒駕移送案件中，為何有部分沒有依道交條例舉發？／警政署交通組 組長 陳明志：毒品尿液送驗仍須經檢驗流程，陽性才會依道交條例開罰。
- 舉發期限是多久？／警政署交通組 組長 陳明志：舉發期間是兩個月。
- 毒品尿液檢測最快多久可以提出報告？／警政署交通組 組長 陳明志：最快大概要一個多月。
- 尿液檢測最慢多久出報告，現有量能是否足夠？／警政署交通組 組長 陳明志：要看檢驗機構量能；兩個月是不夠的。
- 舉發期限只有兩個月不夠，能否提出修法？／警政署交通組 組長 陳明志：警政署已向交通部建議修法。
- 沒有舉發就無法吊扣駕照、讓毒駕者繼續持有駕照上路，情況是否如此？／警政署交通組 組長 陳明志：尿液送驗完成後才起算期間，送驗前無法確定行為。
- 警政署今年是否發函給交通部、交通部是否收到並溝通，目前進度如何？／警政署交通組 組長 陳明志：警政署有發函，交通部與警政署已溝通，並表示這個禮拜會核復警政署。
- 交通部是否要修法延長舉發期限？／交通部公共運輸及監理司 司長 林福山：現行規定可以透過解釋處理，相關條文有行政解釋。
- 毒駕目前罰多少？汽車和機車分別是多少？／交通部 次長 陳彥伯：毒駕比照酒駕處罰；汽車罰鍰為9萬元到12萬元，機車部分另行區分。
- 罰責對毒駕者有效果嗎？／交通部 次長 陳彥伯：若不繳罰鍰，後續會由行政執行署等依相關程序處理。
- 請交通部儘快與警政署研議。／交通部 次長 陳彥伯：已經有罰鍰二百多萬元，相關處理是一個很大的目標。
官員答應的事
- 交通部公共運輸及監理司 司長 林福山：核復警政署（期限：這個禮拜）
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：邱若華委員質詢，2025-06-11，立法院第11屆第3會期交通委員會第15次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 162459：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162459；立法院公報第 114 卷第 58 期（第 2 冊），第 327–406 頁。