吳思瑤 質詢：死刑判決、反廢死公投、法庭直播
2025/6/4，立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第19次全體委員會議（事由：一、邀請司法院副秘書長、法務部部長、法務部矯正署署長、衛生福利部、內政部警政署率所屬相關單位列席就「法官如何判死（死刑量刑準則）─包括被害影響陳述（訴訟參與人意見陳述）、教化可能性、復歸社會可能性、量刑前社會調查／鑑定，及現行司法實務如何將刑法第57條第7款至第10款、第59條納入量刑鑑定因子」進行專題報告，並備質詢。 二、併案審查 （一）委員賴士葆等20人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （二）委員羅廷瑋等16人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （三）委員王育敏等18人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （四）委員陳亭妃等17人擬具「中華民國刑法第七十七條及第二百八十六條條文修正草案」案。 （五）委員張智倫等17人擬具「中華民國刑法第二百七十一條及第二百八十六條條文修正草案」案。 （六）國民黨黨團擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （七）委員邱鎮軍等19人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （八）委員王育敏等23人擬具「中華民國刑法第二百七十一條條文修正草案」案。 （九）委員葉元之等18人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （十）委員王鴻薇等21人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （十一）委員柯志恩等16人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 【第二案（九）至（十一）如經院會復議，則不予審查】 【6月2日、4日及5日三天一次會】）
委員主張尊重憲法法庭死刑判決，認為公投不能推翻判決，並反對法庭直播修法未經充分討論即逕付二讀。司法院指出直播恐使證人、被害人遭威脅或肉搜，並影響公平審判；委員要求司法院與法務部向社會說明並推動充分討論。
- 要求司法院與法務部向社會說明公開透明不等於全程直播。
- 要求法庭直播議題經充分討論，並納入必要配套。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
引用：吳思瑤委員質詢，2025-06-04，立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第19次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 162214：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162214；立法院公報第 114 卷第 57 期（第 1 冊），第 259–350 頁。