楊瓊瓔 質詢 郭智輝：台電撥補、電價調整、能源政策、SMR
2025/5/1，立法院第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議（事由：審查： 一、本院委員魯明哲等 19 人擬具「再生能源發展條例第十三條條文修正草案」案。 二、本院委員謝衣鳯等 17人擬具「再生能源發展條例第十三條條文修正草案」案。 【4月30日及5月1日二天一次會】）
委員詢問撥補台電1,000億元是否能避免電價上漲，並要求經濟部檢討能源政策與台電虧損。經濟部長表示電價由電價審議委員會決定，撥補能否避免漲價仍待審議；政府正規劃討論SMR。
- 要求經濟部檢討能源政策，說明台電持續虧損與電價調整問題。
- 要求說明SMR規劃進度，以及行政院是否提出環境基本法修正案。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 電價漲不漲由誰決定？／經濟部 部長 郭智輝：電價由電價審議委員決定。
- 總統、行政院談撥補後不調電價，是否代表政府決定調漲電價？／經濟部 部長 郭智輝：經濟部可以向審議委員說明情況及改善財務的規劃，由委員決定。
- 撥補1,000億元後，會照總統所說不調漲電價嗎？／經濟部 部長 郭智輝：部長不能代電價審議委員決定是否漲價。
- 請說明撥補1,000億元是否就能不漲電價。／經濟部 部長 郭智輝：撥補1,000億元可改善台電財務，審議委員可考慮是否不漲價。
- 再生能源發展跟不上需求、能源成本偏高，政府要如何調整能源政策？／經濟部 部長 郭智輝：台灣能源有多元來源，能用的能源都會使用；目前化石燃料占81%，其漲價提高成本。
- 撥補後仍可能虧損，撥補與漲價反覆發生該怎麼辦？／經濟部 部長 郭智輝：會參考委員指教，並檢討台電報告內容。
- 撥補1,000億元後，可以答應不漲電價嗎？／經濟部 部長 郭智輝：若有決定電價的權力就能答應，但部長沒有這個權力。
- 政府規劃推動SMR的進度如何，是否代表不再堅持非核家園？／經濟部 部長 郭智輝：對新的能源科技沒有排除；在安全、核廢料可處理及人民有共識的前提下，歡迎討論。
- SMR目前確實有在規劃嗎？／經濟部 部長 郭智輝：有在討論。
- 是否同意把逐步達成非核家園改為淨零碳排目標？／經濟部 部長 郭智輝：若是立法院決議，會尊重。
- 行政院會提出修法版本嗎？／經濟部 部長 郭智輝：行政院版是環境部的事情，不是經濟部的事情。
- 如果立法院通過修法，會執行嗎？／經濟部 部長 郭智輝：依法依規，一定遵循立法院通過的決議。
官員答應的事
- 經濟部 部長 郭智輝：建請電價審議委員朝不漲價的方向考量
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：楊瓊瓔委員質詢，2025-05-01，立法院第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 160868：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160868；立法院公報第 114 卷第 45 期（第 1 冊），第 243–290 頁。