柯志恩 質詢 王時思：預算解凍、文化補助、影視產業
2025/4/23，立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議（事由：邀請文化部次長王時思列席就「樂為世界人—臺灣文化發展與國際能見度之突破及挑戰」進行專題報告，並備質詢。 (4月23日及24日二天一次會)）
委員追問文化部預算解凍案何時送出，質疑報告準備情形及是否等待上級指示；次長表示正全力辦理，盼本週送出。委員並要求檢討文化補助的效益與透明度，次長表示補助依專業判斷，產業型投資可參考韓國制度。
- 要求文化部盡快送出預算解凍案及相關書面報告。
- 要求檢討文化補助的效益、公平性與透明度。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 文化部什麼時候可以送出預算解凍案？／文化部 次長 王時思：預計這一週全數送出。
- 解凍案的書面報告是什麼時候寫好的？／文化部 次長 王時思：陸續撰擬，有些仍在撰擬，有些已經準備好。
- 是否知道何時以前要送出解凍報告？／文化部 次長 王時思：希望一次送出，等全部準備好才會送出。
- 「經指示」是否來自文化部主計處？／文化部 次長 王時思：是內部工作通知。
- 是否由部長指示重新檢視解凍報告，避免被認為早已寫好？／文化部 次長 王時思：是為了避免外界誤解。
- 解凍報告是否早已準備好？／文化部 次長 王時思：陸陸續續在準備。
- 明天就要發文、現在仍在撰寫，是否會讓公務員過度勞累？／文化部 次長 王時思：今年案件量較多，且有許多數字需要勾稽。
- 文化部是否仍在等上面命令才一次解凍？／文化部 次長 王時思：我們比誰都希望解凍。
- 提醒大家不要讓外界誤解報告早已完成，是否有避免誤解？／文化部 次長 王時思：提醒是為避免誤解；外界如此說，更要謹慎行事。
- 是否有許多解凍報告只是在等待上級命令？／文化部 次長 王時思：每個案子的進度不同，並非等待上級命令。
- 黑潮計畫被刪減及凍結後，仍有哪些執行方式？／文化部 次長 王時思：減少人數、天數、次數，並將商務艙改為經濟艙，但效果打折。
- 業務仍能推動，是否代表文化部可以把責任歸咎在野黨？／文化部 次長 王時思：這是應盡職責，不代表不缺錢。
- 文化部是否把預算責任推給在野黨？／文化部 次長 王時思：沒有要甩鍋，大家一起努力。
- 文化部是否仍能在預算遭刪凍下推動業務？／文化部 次長 王時思：還有很多業務受到影響。
- 文化部是否能在監督下改善，並配合推動業務？／文化部 次長 王時思：我們會努力，但仍希望委員支持預算。
- 文化部最希望國際看見哪一種臺灣文化？／文化部 次長 王時思：各種面向都希望被看見，主要是臺灣自由民主的核心精神。
- 文化部補助標準是什麼？／文化部 次長 王時思：補助標準關鍵在專業判斷。
- 申請補助與核准補助的比例大約是多少？／文化部 次長 王時思：不同類型的補助比例不同，要看類別。
- 文化部是否願意參考委員收到的陳情及比較資料？
- 你認為韓國的補助標準如何？／文化部 次長 王時思：產業型、投資型且市場成熟的補助標準值得學習；創作端或市場未成熟時需採其他政策方式。
- 面對國片票房與音樂市場表現下滑，文化部如何改善？／文化部 次長 王時思：需要更多援助與資源支持國片。
- 國際影展入選與得獎衰退，文化部如何檢討補助效益？／文化部 次長 王時思：擴大產業量能是現階段工作，並有投資類型計畫。
- 文化部應檢討資源分配、政策透明度、公平性及執行成效。／文化部 次長 王時思：政策一向透明；補助由專業判斷，並以擴大市場量能及國際合製合資為目標。
- 文化部解凍案預計5月7日、8日排案，屆時請提出解凍案。／文化部 次長 王時思：我們會努力在那之前。
官員答應的事
- 文化部 次長 王時思：送出預算解凍案報告（期限：這一週）
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：柯志恩委員質詢，2025-04-23，立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 160448：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160448；立法院公報第 114 卷第 42 期（第 2 冊），第 381–440 頁。