陳瑩 質詢 林毓堂：職災資料公開、局限空間事故、職災預防
2025/4/17，立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第6次全體委員會議（事由：一、邀請環境部部長、經濟部、外交部就「因應美國退出巴黎氣候協定並提出對等關稅，對國內產業淨零轉型造成衝擊」進行專題報告，並備質詢。 二、邀請環境部部長、勞動部、教育部、經濟部針對「國內校園、賣場及工作場域之室內空氣污染物管理及防制精進作為」進行專題報告，並備質詢。 【專題報告綜合詢答】 【4月16日及17日二天一次會】）
委員指出近期多起局限空間職災，質疑職災調查報告未完整公開，要求職安署公開資料、提供存檔格式，並在兩個月內提出進展。職安署表示正研議公開方式，並答應兩個月內回覆；委員也請相關部會協助掌握高風險設備與機具。
- 要求職安署兩個月內提出職災資料公開的研議進展。
- 要求職安署提供職災調查報告的存檔格式。
- 要求職安署檢視重大職災資料提供給家屬的比例與內容。
- 要求環境部、經濟部及相關機關協助掌握事業單位高風險設備與機具，預防局限空間有毒物質暴露。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 職安署是否贊成開放職災報告？／勞動部職業安全衛生署 副署長 林毓堂：職災資訊透明化與公開揭露是部長要求努力的方向；目前有公開資訊，但未公開完整報告書。
- 侷限空間是不是室內作業？／勞動部職業安全衛生署 副署長 林毓堂：侷限空間是勞工進出受限的工作場域，是否屬室內須視情形；委員舉例的地下室作業屬室內。
- 侷限空間作業是否有函釋？／勞動部職業安全衛生署 副署長 林毓堂：沒有針對這部分作特別解釋。
- 職安署應針對侷限空間危害提出積極對策，是否認同？／勞動部職業安全衛生署 副署長 林毓堂：非常認同委員的意見。
- 斗六食品公司職災主要原因是池水含高濃度硫化氫，這個訊息是否正確？／勞動部職業安全衛生署 副署長 林毓堂：硫化氫是勞檢員案發後到場初步了解的原因，詳細原因仍在調查。
- 食品公司是否都有類似回收池？／勞動部職業安全衛生署 副署長 林毓堂：是，沒錯。
- 能否透過調查或跨部會合作掌握侷限空間作業行業與勞工？／勞動部職業安全衛生署 副署長 林毓堂：與內政部國土署合作，並陸續與各部會介接資料。
- 目前是否完全掌握行業別？／勞動部職業安全衛生署 副署長 林毓堂：大概沒有辦法完全掌握。
- 是否掌握臨時工？／勞動部職業安全衛生署 副署長 林毓堂：掌握臨時工作業者的困難度非常高，因為作業時間可能很短。
- 能否根據職災教訓進行宣導？／勞動部職業安全衛生署 副署長 林毓堂：沒問題。
- 職災調查報告是否只在內部封存，沒有完整公告？／勞動部職業安全衛生署 副署長 林毓堂：職災調查報告在存檔前仍會用於宣導；光靠勞檢不夠。
- 職災發生多久後會將資料輸入資料庫？／勞動部職業安全衛生署 副署長 林毓堂：案件從啟動調查起就進入資訊系統。
- 電腦存檔有多少筆資料？／勞動部職業安全衛生署 副署長 林毓堂：系統自民國93年建立至今，資料非常龐大。
- 提供給職災勞工家屬的資料比例如何？／勞動部職業安全衛生署 副署長 林毓堂：重大職災檢查報告書大部分資訊會提供給家屬；家屬提出需要時才提供。
- 職安署何時才能開放職災資料？／勞動部職業安全衛生署 副署長 林毓堂：目前正在研議並處理如何盡量公開職業災害資料。
- 研議職災資料公開方式大約需要多久？／勞動部職業安全衛生署 副署長 林毓堂：兩個月。
官員答應的事
- 勞動部職業安全衛生署 副署長 林毓堂：研議職業災害資料公開方式（期限：兩個月）
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：陳瑩委員質詢，2025-04-17，立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第6次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 160360：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160360；立法院公報第 114 卷第 38 期（第 1 冊），第 427–512 頁。