羅廷瑋 質詢 鄭英耀：校園基改食品、午餐食材查核、教師加給
2025/4/14，立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第7次全體委員會議（事由：邀請教育部部長鄭英耀列席報告業務概況，並備質詢。）
委員關切基改食品是否進入校園，要求維持現行政策、勿納入對美談判，並研議對學童健康的影響。委員也要求加強午餐食材與業者查核、改善教師加給；部長表示現行立場未變，已有訪查抽驗機制，教師待遇將持續研議。
- 要求教育部維持現行校園基改食品政策，避免將開放基改食品納入對美談判。
- 要求召集專家學者研議基改食品對成長中學童的影響。
- 要求加強校園食材查核及營養午餐業者資格把關。
- 要求改善中小學導師與特教教師加給。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 部長任內會不會開放基改食品進入校園？／教育部 部長 鄭英耀：營養午餐採購契約已明文規定。
- 哪些生鮮食材及初級加工品涉及基改食品原料？
- 醬油、玉米油等加工品是否在學校衛生法的限制範圍內？／教育部 部長 鄭英耀：規範是優先採用我國優良的三章一Q食材。
- 美國貿易談判會不會影響校園開放基改食品？／教育部 部長 鄭英耀：希望蒐集更多研究證據，並朝維護兒童健康的方向考量。
- 為什麼2024年與2025年美方對外貿易障礙報告中的說法不同？／教育部 部長 鄭英耀：目前態度沒有改變，仍支持使用國內優良農產品及照顧在地農業。
- 請部長承諾維持校園禁用基改食品的立場。／教育部 部長 鄭英耀：需要長期追蹤基改食品對人體健康的影響，也希望蒐集更多證據。
- 校園基改食品開放會不會列入美國談判內容？／教育部 部長 鄭英耀：目前營養午餐使用本地食材，但政府沒有禁止基改食物進口。
- 有哪些先進國家根據高影響力期刊證據，開放校園使用基改食品？／教育部 部長 鄭英耀：即使證據顯示沒有影響，也不一定要納入營養午餐；目前政策仍是如此。
- 可否承諾在沒有更多證據及長期追蹤前，不把校園基改食品開放納入談判？／教育部 部長 鄭英耀：目前態度沒有改變。
- 有沒有稽核學校落實食材政策的機制？／教育部 部長 鄭英耀：教育部與地方有一、二、三級定期訪查及不定期抽驗。
- 有沒有查獲違反規定的情事？／教育部 部長 鄭英耀：目前沒有查獲違規情事。
- 違規業者改名另組公司後，是否有規範或把關機制？／教育部 部長 鄭英耀：會與地方合作，希望建立把關機制。
- 新公司到學校投標時，能否加強稽查並以法令規範？
- 導師的工作是否多如牛毛？／教育部 部長 鄭英耀：現階段教師工作確實很有挑戰。
- 政府是否重視教師權益，並處理導師及特教教師加給問題？／教育部 部長 鄭英耀：導師鐘點費有提升；幼教調薪方案已確定。
- 教育部能否幫助教師，並一起為教師努力？／教育部 部長 鄭英耀：好，謝謝委員。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：羅廷瑋委員質詢，2025-04-14，立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第7次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 160156：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160156；立法院公報第 114 卷第 37 期（第 2 冊），第 113–186 頁。