王鴻薇 質詢 黃謀信、王梅英：棄保潛逃、科技監控、罷免查察、網路謠言
2025/4/10，立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第8次全體委員會議（事由：邀請司法院副秘書長、法務部部長、法務部矯正署、內政部警政署、內政部移民署、海洋委員會海巡署率所屬相關單位列席就「法院作成『略式裁定』之依據、理由、法定程序、救濟方式，與科技設備監控處分變更、延長或撤銷之標準，並就執行現況，提供相關統計數據與策進作為」進行專題報告，並備質詢。）
委員以多起經濟犯罪被告棄保或潛逃案例，詢問院檢如何檢討科技監控的使用與撤銷，並要求符合條件時積極採取監控及救濟。另要求法務部、警政署比照選舉標準查察罷免中的地下賭盤與謠言；法務部表示選舉、罷免規範相同，檢警將全力執行。
- 要求院檢檢討科技設備監控的使用及撤銷情形，並在符合條件時積極採取監控或提出救濟。
- 要求法務部及警政署比照選舉標準，查察本次罷免中的地下賭盤及散布謠言等行為。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員詢問多起經濟犯罪者潛逃，院檢與警方出了什麼問題，並如何向社會交代。／法務部 次長 黃謀信：法務部表示除羈押外要強化替代處分，並優化科技措施供檢察官、法官使用。
- 委員詢問所舉案件當時有沒有使用電子監控。／法務部 次長 黃謀信：陳啟昱案中，檢察官聲請後，法院沒有核准科技監控。
- 委員詢問院方不採電子監控或中途解除時，檢方是否會積極處理。／法務部 次長 黃謀信：符合特定狀況時，檢察官要積極主張電子監控；裁定撤銷或變更且符合條件時，要積極提起抗告。
- 委員請司法院副秘書長說明。／司法院 副秘書長 王梅英：是否羈押或採替代處分由法官裁定；司法院透過會議培力、鼓勵法官了解科控設備及參加研習。
- 委員詢問這次罷免是否出現地下賭盤，以及法務部是否掌握。／法務部 次長 黃謀信：各地檢署會掌握相關情資，地下賭盤由各地檢署掌握，不是法務部掌握。
- 委員要求法務部和警政署以選舉標準查察全國性罷免中的賄選、地下賭盤及造謠。／法務部 次長 黃謀信：選舉與罷免受選罷法同等規範；檢警查察賄選或罷免案會盡全力執行。
官員答應的事
- 法務部 次長 黃謀信：符合條件時提起抗告
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：王鴻薇委員質詢，2025-04-10，立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第8次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 160058：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160058；立法院公報第 114 卷第 37 期（第 2 冊），第 51–112 頁。