劉書彬 質詢 廖俊智：人才延攬、研究產業化、碳費碳稅、核能選項
2025/4/10，立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第6次全體委員會議（事由：邀請中央研究院院長廖俊智列席報告業務概況，並備質詢。）
委員詢問中研院延攬學者預算未達目標的原因，並關切研究成果如何應用於產業、淨零政策的社會溝通及核能選項。院長說明延攬成功者改由人事費支應，並以國產太陽能技術為例；碳費、碳稅研究尚未納入，核能則須由科技、經濟、政治及社會面向共同評估。
- 要求中研院在淨零對策小組中納入碳費、碳稅相關研究，並提出推動計畫及時程。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 延攬傑出學者及博士後培育實際值低於目標值的原因是什麼？／中央研究院 院長 廖俊智：經費未用到是因成功延攬者改以人事費聘僱，該筆經費是備用。
- 是否因經費先保留，遇到需求且時機配合時才延攬？
- 中研院有沒有從基礎研究到產業使用的案例？／中央研究院 院長 廖俊智：以國產設備與矽基研發出轉換率30%的太陽能光電，並與大學及業界合作。
- 中研院在人文社會方面有沒有研究淨零政策的社會溝通與公民參與？／中央研究院 院長 廖俊智：淨零計畫委託社會所研究社會溝通、調查及民眾對淨零政策的接受度與意向。
- 相關研究會有什麼效果、時程及行動計畫，能否涵蓋碳稅並符合國際標準？／中央研究院 院長 廖俊智：碳稅、碳費目前還未納入，未來會納入；目前研究尚未做到這個地步。
- 希望副召集人推出相關措施，因應歐盟CBAM。
- 身為副召集人，對能源選項的立場為何？臺灣有本錢放棄核能嗎？／中央研究院 院長 廖俊智：中研院僅就科技面向提出意見；經濟、政治及社會接受度由相關單位與社會判斷。
- 院長的立場是什麼？／中央研究院 院長 廖俊智：中研院主張以科技解決社會疑慮、政治困難並降低經濟成本。
- 科技沒有問題時，核能是否是好的選項？／中央研究院 院長 廖俊智：是；若檢查後認為既有設備需要改善，應引進新科技改善。
- 對環境基本法及氣候變遷因應法所定非核家園目標有何看法？／中央研究院 院長 廖俊智：非科技面向的問題屬政治與社會層面，期待相關單位及全社會凝聚共識。
官員答應的事
- 中央研究院 院長 廖俊智：與業界成立產研聯盟
- 中央研究院 院長 廖俊智：將碳稅、碳費納入研究
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：劉書彬委員質詢，2025-04-10，立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第6次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 160042：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160042；立法院公報第 114 卷第 37 期（第 2 冊），第 1–50 頁。