楊曜 質詢 洪申翰、林美杏：基金追回、預算歸墊、基金用途規範
2025/4/9，立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第5次全體委員會議（事由：邀請勞動部部長對於「勞動部所屬基金違規使用如何追回及究責」進行專題報告，並備質詢。）
委員詢問審計認定就業安定基金部分支出應追回後，歸墊的預算依據與做法，並詢問是否考慮追討不當得利。勞動部長表示會依審計結果辦理，並與行政院及審計單位討論；另舉例說明曾有部會編列後續年度預算歸墊基金。
- 釐清就業安定基金相關支出追回及歸墊的預算編列依據與科目。
- 檢視過去支出是否涉及不當得利，並具體化就業安定基金用途規範。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 審計查核認為相關支出與基金用途關聯性不高，是否要收回？／勞動部 部長 洪申翰：審計認定須修正、減列及追回，過去曾以編列公務預算歸墊。
- 過去有沒有歸墊的例子？／勞動部 部長 洪申翰：編列公務預算歸墊是過去會有的作法。
- 有沒有歸墊的例子？／勞動部會計處 處長 林美杏：部裡認為增編公務預算撥補是過去可能處理的方向，並舉出內政部案例。
- 歸墊的預算法依據是什麼，預算要編在哪個科目？／勞動部 部長 洪申翰：會再與行政院、審計討論具體作法；過去也有增編公務預算撥補的案例。
- 春聯和紅包袋只寫部長姓名，是否理解委員認為這與基金用途無關？／勞動部 部長 洪申翰：我可以理解委員的意思；若由我處理，不會這樣做。
- 是否可能檢討有沒有不當得利問題？／勞動部 部長 洪申翰：若有不當得利或違法營私，目前檢調與司法正在辦理。
- 這件事會不會考慮不當得利？／勞動部 部長 洪申翰：紅包袋、春聯是發給勞工朋友，原意是在活動中吸引勞工參與。
- 委員認為活動文宣品未呈現與勞工福祉的關聯，詢問部長是否理解。／勞動部 部長 洪申翰：我知道委員的意思。
- 應將辦理提升勞工福祉事項的規定具體化，避免規定不明確。／勞動部 部長 洪申翰：正在修訂相關辦法，除拿掉第十二款外，也希望讓其他款更明確。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：楊曜委員質詢，2025-04-09，立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第5次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 160023：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160023；立法院公報第 114 卷第 35 期（第 1 冊），第 267–348 頁。