全部立委 › 邱鎮軍

邱鎮軍 質詢 洪申翰、李順保

2025/4/9,立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第5次全體委員會議(事由:邀請勞動部部長對於「勞動部所屬基金違規使用如何追回及究責」進行專題報告,並備質詢。)

問答重點

  1. 部長上次說育嬰留停領不到是口誤嗎?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示產檢假、陪產檢假確實有被刪減。
  2. 總預算對新手爸媽會有什麼影響?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示產檢假及陪產檢假被刪減,這不是謠言。
  3. 這筆預算編在哪裡?/勞動部 部長 洪申翰:編在勞動條件及就業平等相關預算裡。
  4. 獎補助費有刪減或凍結嗎?是哪一筆?/勞動部 部長 洪申翰:部長回答有刪減也有凍結,並稱刪減800、凍結約2,000。
  5. 院會刪減的部分是多少?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示刪減800萬、凍結約2,000萬,會影響產檢假及陪產檢假薪資補貼。
  6. 勞動條件及就業平等司業務費刪凍多少?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示該項刪減800萬、凍結約2,000萬,相關補貼一定會受影響。
  7. 這樣會影響多少?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示下半年津貼核發一定會受影響。
  8. 下半年才受影響,前半年不會嗎?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示希望不影響新手爸媽權益,但確實會受影響。
  9. 你們有沒有提出意見?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示之前已要提出,該筆預算關乎新手爸媽權益。
  10. 你不能追加,或在委員會提出嗎?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示行政院曾提出覆議,但遭否決。
  11. 你不能在這裡提解凍嗎?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示當時以提出覆議爭取預算討論及審議機會,但覆議遭否決。
  12. 如果想解決問題,應該在這裡提出來嗎?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示刪凍確實有影響,當時也曾提出覆議。
  13. 你現在要提出來嗎?準備何時提出?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示希望與各政黨再討論。
  14. 如果是為年輕人著想,為什麼現在不趕快處理?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示編列預算是為年輕人著想,不希望預算被刪凍。
  15. 未來要怎麼處理這個問題?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示曾提出覆議,但覆議遭否決。
  16. 覆議已經否決,現在要怎麼處理?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示覆議被否決令人遺憾。
  17. 有窒礙難行可以提出來,現在怎麼處理?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示曾提出覆議。
  18. 你可以提出來,什麼時候提出?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示接下來可以與朝野各界討論。
  19. 是否要等上面指示才討論?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示相關案子會與行政院討論。
  20. 安基金7,224萬元用途不符,為什麼報告改成關聯性不高?
  21. 為什麼臨時改用詞?/審計部 副審計長 李順保:副審計長表示兩種用詞都曾使用。
  22. 改用詞是誰的意思?/審計部 副審計長 李順保:副審計長表示是內部校對時重新整理文字。
  23. 你認為「關聯性不高」的說法比較正確嗎?/審計部 副審計長 李順保:副審計長表示這是雙方都可以認同的說法。
  24. 用途不符改字不會改變不法挪用事實,是不是欲蓋彌彰?/審計部 副審計長 李順保:副審計長表示調查、揭露、移送檢調及呈報監察院均依查核證據呈現,沒有掩飾。
  25. 安基金濫用部分為什麼用減列,不用剔除?/審計部 副審計長 李順保:副審計長表示因113年度決算已編,現在正在審決算。
  26. 減列繳庫只是做樣子嗎?/審計部 副審計長 李順保:副審計長表示修正決算的7,224萬餘元須增列其他應收款,事後仍要追蹤繳庫。
  27. 實際要怎麼追討、追究?/審計部 副審計長 李順保:副審計長表示涉及個人財務責任的部分仍會追究。
  28. 已經移送了嗎?/審計部 副審計長 李順保:副審計長表示移送法辦後,判決確定會追究個人財務責任。
  29. 這件事要多久?能否每月報告進度?/審計部 副審計長 李順保:副審計長表示北分署案已偵結起訴,會靜待判決確定,並於會後繼續追蹤。
  30. 進度能否每個月向委員報告?/審計部 副審計長 李順保:副審計長表示會儘量。
  31. 這兩部分已經送了嗎?/審計部 副審計長 李順保:副審計長表示兩部分都已送出。
  32. 你有沒有說要編公務預算補回演唱會及沙龍照的款項?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示有發布新聞稿。
  33. 這筆錢要怎麼追討?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示若追究個人責任,會配合檢調與司法。
  34. 基金裡拿出的錢要怎麼補?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示依審計部通知修正減列追回,相關款項應由公務預算支應。
  35. 是否準備用公務預算把錢補回來?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示編列公務預算歸墊是過去作法之一。
  36. 用納稅人的錢補回來合理嗎?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示具體作法仍可與審計部、主計處討論;公務預算歸墊是過去作法之一。
  37. 減列是否代表認定動支不合規定?/審計部 副審計長 李順保:副審計長表示簡單說就是不同意核銷。
  38. 用公務預算補回來是合法的嗎?/勞動部 部長 洪申翰:部長表示須依審計結果及規範辦理,編列公務預算歸墊是過去作法之一。
  39. 請把事情向國人說清楚,若有違法要依法追究處理。/勞動部 部長 洪申翰:部長表示若有違法,尤其有司法判決時,會依判決追究。

官員答應的事

  • 勞動部 部長 洪申翰:與行政院討論相關的可行作法
  • 勞動部 部長 洪申翰:在適當時機提出相關可行作法
  • 審計部 副審計長 李順保:判決確定後追究個人財務責任
  • 審計部 副審計長 李順保:會後繼續追蹤司法判決進度
  • 勞動部 部長 洪申翰:依司法判決追究違法部分

問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理,可能有誤,以影片與公報為準。

引用:邱鎮軍委員質詢,2025-04-09,立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第5次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 160022:https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160022;立法院公報第 114 卷第 35 期(第 1 冊),第 267–348 頁。

立法院議事轉播影片|邱鎮軍的公開紀錄