陳菁徽 質詢 李順保、洪申翰
2025/4/9，立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第5次全體委員會議（事由：邀請勞動部部長對於「勞動部所屬基金違規使用如何追回及究責」進行專題報告，並備質詢。）
問答重點
- 委員詢問報告用語改動是否有上級施壓。／審計部 副審計長 李順保：沒有上級施壓；審計機關獨立，文字調整是因往來公文中兩種用語都有使用。
- 委員詢問用語修改後是否仍有「未符」，並要求舉例。／審計部 副審計長 李順保：就安基金用途包含促進就業、外國人聘僱管理及提升勞工福祉權益；辦法的解釋有行政裁量。
- 委員詢問列出的支出中哪一項關聯性最低。／審計部 副審計長 李順保：哪些項目關聯性較低有主觀性；委員所列項目中，審計部修正約7,224萬元。
- 委員詢問部長是否已與前任部長溝通。／勞動部 部長 洪申翰：部長表示已於3月28日回函審計部，並將函文提供給相關委員及各政黨。
- 委員詢問演唱會促進就業的KPI來源，以及相關支出的評估依據。／勞動部 部長 洪申翰：部長說明聲復是回顧當初執行計畫的考量，審計部認定關聯度不高、不應使用就安基金。
- 委員質疑以公務預算歸還就安基金，並詢問追討方式。／勞動部 部長 洪申翰：部長表示勞動部必須依審計部判定修正、減列並收回，過去做法之一是編列公務預算歸墊。
- 委員詢問部長是否會避免使用公務預算，並追究個人責任。／勞動部 部長 洪申翰：若司法判定有侵占等情形，應追回；是否有法律責任由司法判決。
- 委員指出勞動部未見內部調查或移送檢調。／勞動部 部長 洪申翰：勞動部全力配合檢調，監察院也在調查；法律責任須由司法判決。
- 委員質疑六項策進作為是否與先前聲復理由矛盾。／勞動部 部長 洪申翰：部長表示已明確規定不得再以就安基金採購年節禮盒，並以白紙黑字明定禁止事項。
- 委員詢問部長下次能否親自出席國家發展會議。／勞動部 部長 洪申翰：有時間且沒有更重要的事情時，部長表示應親自出席。
- 委員詢問印度工作會議是否已召開及後續會議時間。／勞動部 部長 洪申翰：部長表示第一次工作會議及第二次工作會議前的會前會已開完，下一次工作會議尚待與印方約定。
- 委員詢問未來是否會按原約定每兩個月開會。／勞動部 部長 洪申翰：部長表示希望盡量依每兩個月開會，但雙方仍在熟悉操作細節。
- 委員詢問能否一個月內提供書面報告，並與各部門溝通公部門試辦。／勞動部 部長 洪申翰：部長表示希望試辦計畫擴大，公部門先做並不反對；目前也在思考民間部門的財源及排班等條件。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：陳菁徽委員質詢，2025-04-09，立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第5次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 160021：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160021；立法院公報第 114 卷第 35 期（第 1 冊），第 267–348 頁。