楊曜 質詢 洪申翰、林美杏：基金追回、基金用途規範、不當得利
2025/4/9，立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第5次全體委員會議（事由：邀請勞動部部長對於「勞動部所屬基金違規使用如何追回及究責」進行專題報告，並備質詢。）
委員詢問就業安定基金遭審計認定用途關聯性不足的支出，應如何追回及編列預算，並要求檢討紅包袋、春聯等支出是否涉及不當得利。勞動部表示曾有由公務預算編列款項歸還基金的案例，正修訂基金運用辦法，並將討論具體處理方式。
- 檢討紅包袋、春聯等支出是否涉及不當得利，並評估追回款項。
- 將就業安定基金用途規範具體化。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 審計認定支出用途關聯性不高，勞動部預計分幾年歸墊？／勞動部 部長 洪申翰：審計判定修正、減列、追回；編列公務預算歸墊是可行作法之一，具體作法會再討論。
- 過去有沒有編列公務預算歸墊的例子？／勞動部 部長 洪申翰：編列公務預算歸墊是過去會有的作法。
- 有什麼歸墊的例子？／勞動部會計處 處長 林美杏：過去有內政部申請就業安定基金補助遭審計修正減列，後年度編預算歸還基金的例子。
- 過去的案例是內政部的嗎？／勞動部會計處 處長 林美杏：這個案例是內政部申請就安基金補助，審計認為與基金用途關聯性不高，與本案類似。
- 過去有這樣的例子嗎？／勞動部會計處 處長 林美杏：是，有過類似案例。
- 紅包袋、春聯只寫部長名字，是否不只是關聯性不高？／勞動部 部長 洪申翰：我可以理解委員的意思；審計判定是關聯性不高，如果是我，不會這樣做。
- 勞動部是否會檢討這些支出有沒有不當得利問題？／勞動部 部長 洪申翰：若有不當得利或違法營私，目前檢調與司法正在辦理。
- 這件事是否會考慮不當得利？／勞動部 部長 洪申翰：紅包袋或春聯是發給勞工朋友，原意是透過活動文宣品吸引勞工參與。
- 是否應把基金運用辦法中提升勞工福祉的籠統規定具體化？／勞動部 部長 洪申翰：就業安定基金運用辦法正在修訂，除拿掉第十二款，也希望讓其他款更明確。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：楊曜委員質詢，2025-04-09，立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第5次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 160013：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160013；立法院公報第 114 卷第 35 期（第 1 冊），第 267–348 頁。