邱鎮軍 質詢 洪申翰、李順保：產檢假補貼、預算刪減凍結、基金追回究責
2025/4/9，立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第5次全體委員會議（事由：邀請勞動部部長對於「勞動部所屬基金違規使用如何追回及究責」進行專題報告，並備質詢。）
委員詢問產檢假及陪產檢假薪資補貼預算遭刪減、凍結後的影響，要求勞動部盡快提出處理方案；部長表示預算確有刪減與凍結，將再研議。委員並追問就業安定基金用途不符款項如何追回及究責，部長表示將依審計結果辦理，待司法判決確定後追究個人財務責任。
- 要求勞動部盡快提出處理預算刪減與凍結影響的方案。
- 要求勞動部每月報告就業安定基金款項追回進度。
- 要求勞動部釐清追回款項的方式，並依法追究責任。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員詢問相關預算編列在哪裡。／勞動部 部長 洪申翰：編在勞動條件及就業平等相關預算裡。
- 委員詢問部長上次所說育嬰留停領不到是否是口誤。／勞動部 部長 洪申翰：部長表示產檢假、陪產檢假確實被刪減。
- 委員要求部長重述總預算對新手爸媽的影響。／勞動部 部長 洪申翰：部長說產檢假與陪產檢假被砍，並非謠言。
- 委員詢問獎補助費有沒有刪減或凍結。／勞動部 部長 洪申翰：有刪減，也有凍結。
- 委員要求指出刪減或凍結的項目。／勞動部 部長 洪申翰：部長表示刪減800、凍結約2,000。
- 委員詢問手上的資料為何只有600。／勞動部 部長 洪申翰：部長表示委員的資料不正確。
- 委員確認院會刪減數額是否為2,185。／勞動部 部長 洪申翰：刪減800、凍結近2,000，會影響相關薪資補貼。
- 委員詢問勞動條件及就業平等司業務費編列數額及是否為統刪。／勞動部 部長 洪申翰：部長說該項刪減800萬、凍結約2,000萬，影響產檢假及陪產檢假薪資補貼。
- 委員詢問預算刪凍會造成多少影響。／勞動部 部長 洪申翰：部長表示下半年津貼核發一定會受影響。
- 委員詢問上半年是否不會受影響。／勞動部 部長 洪申翰：部長說希望不要影響權益，但實際上會受影響。
- 委員詢問是否已提出意見。／勞動部 部長 洪申翰：部長說先前已要提出，並表示預算刪凍確實會造成影響。
- 委員要求趕快提出，並詢問能否追加預算或在委員會提出。／勞動部 部長 洪申翰：部長表示當時已提出覆議，但遭否決。
- 委員詢問能否在這裡提出解凍。／勞動部 部長 洪申翰：部長說曾提出覆議，希望爭取預算再討論審議，但覆議遭否決。
- 委員認為若要解決問題，應在委員會提出。／勞動部 部長 洪申翰：部長說刪凍確實有影響，也曾及時提出覆議。
- 委員詢問是否現在提出及何時提出。／勞動部 部長 洪申翰：部長表示當然希望與各政黨再討論。
- 委員詢問部長是否為年輕人著想，為何不趕快處理。／勞動部 部長 洪申翰：部長說編列預算是為年輕人著想，不希望預算被刪凍。
- 委員詢問未來如何處理、是否要做及何時提出。／勞動部 部長 洪申翰：部長說已提出覆議，但覆議遭否決。
- 委員詢問覆議否決後要如何處理。／勞動部 部長 洪申翰：部長表示接下來可以與朝野各界討論。
- 委員要求提出相關案件。／勞動部 部長 洪申翰：部長表示相關案件會與行政院討論。
- 委員追問何時提出、是否提出解決方案。／勞動部 部長 洪申翰：部長說會在適當時機提出相關可行作法。
- 委員詢問就安基金用途不符為何在報告改成關聯性不高。／審計部 副審計長 李順保：審計部表示審核通知及勞動部歷次聲復都使用過這兩種用詞。
- 委員詢問為何改用詞、是誰決定，以及是否認為新說法較正確。／審計部 副審計長 李順保：審計部說是重新整理文字。
- 委員質疑改寫用詞是否改變不法挪用事實，並要求向大眾呈現事實。／審計部 副審計長 李順保：審計部表示依查核證據完整呈現，沒有掩飾。
- 委員詢問就安基金濫用部分為何用減列而非剔除。／審計部 副審計長 李順保：審計部說因113年度決算已編，現在是在審決算。
- 委員詢問減列繳庫是否只是形式上的財務審計。／審計部 副審計長 李順保：審計部表示修正決算的7,224萬餘元須增列其他應收款，事後仍會追蹤繳庫。
- 委員詢問實際如何追討及追究。／審計部 副審計長 李順保：審計部說涉及個人財務責任的部分仍會追究。
- 委員詢問是否已移送。／審計部 副審計長 李順保：審計部表示移送法辦部分在判決確定後會追究個人財務責任。
- 委員詢問要多久，並要求每月報告進度及確認是否已送出。／審計部 副審計長 李順保：審計部說案件已移送，會後會繼續追蹤；司法判決進度較難掌握。
- 委員詢問部長是否說過要以公務預算補回相關不法挪用款。／勞動部 部長 洪申翰：部長表示有發新聞稿。
- 委員詢問新聞稿所述主張及基金款項如何追討、補回。／勞動部 部長 洪申翰：部長說若追究個人決策者責任，會配合檢調與司法。
- 委員詢問是否要用公務預算補回基金款項。／勞動部 部長 洪申翰：部長說依審計部通知修正減列追回，公務預算歸墊是過去作法之一。
- 委員詢問減列是否代表動支不合規定。／審計部 副審計長 李順保：審計部表示減列就是不同意核銷。
- 委員詢問以公務預算補回是否合法、是否合理。／勞動部 部長 洪申翰：部長說歸墊是過去作法之一，具體作法仍可與行政院、審計部討論。
- 委員要求清楚交代，若有違法就依法追究處理。／勞動部 部長 洪申翰：部長表示若有違法，尤其經司法判決，會依判決追究。
官員答應的事
- 勞動部 部長 洪申翰：與行政院討論相關案件
- 勞動部 部長 洪申翰：在適當時機提出相關可行作法（期限：適當時機）
- 審計部 副審計長 李順保：判決確定後追究個人財務責任（期限：判決確定）
- 審計部 副審計長 李順保：會後繼續追蹤案件進度（期限：會後）
- 勞動部 部長 洪申翰：依司法判決追究違法部分
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：邱鎮軍委員質詢，2025-04-09，立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第5次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 159955：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159955；立法院公報第 114 卷第 35 期（第 1 冊），第 267–348 頁。