陳昭姿 質詢 洪申翰：關稅衝擊、就業安定基金、基金追回、警消組工會
2025/4/9，立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第5次全體委員會議（事由：邀請勞動部部長對於「勞動部所屬基金違規使用如何追回及究責」進行專題報告，並備質詢。）
委員詢問美國關稅對產業與勞工的衝擊，勞動部稱傳統製造業出口產業較受影響，並已建立通報機制。委員追問就業安定基金追回與究責、是否提起民事訴訟，以及警消組工會立場；部長表示將依審計結果辦理，相關工會議題仍由兩院討論。
- 要求勞動部掌握關稅衝擊下裁員、停工及無薪假的情形並協助勞工因應。
- 要求說明就業安定基金款項追回及究責方式，並明確答覆是否依預算法提起民事訴訟。
- 要求勞動部表明對警消組工會的立場。
- 呼籲行政官員不要參與大罷免相關造勢活動或發表不實訊息。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 哪些產業勞工會受關稅衝擊最嚴重？手邊有評估嗎？／勞動部 部長 洪申翰：目前掌握傳統出口製造業，尤其機械、汽車零組件、橡膠、塑膠、石化及水五金等產業可能受影響較重。
- 目前還沒有具體的應變措施嗎？／勞動部 部長 洪申翰：當然有；目前重點關注傳統出口製造業等可能受影響較重的產業。
- 企業已開始裁員、停工、放無薪假，部長知道嗎？／勞動部 部長 洪申翰：已看到相關情況，正在建立通報及資訊回報機制，也會打電話了解媒體通報的實際狀況。
- 若勞動部提出合理且預期有效的關稅衝擊特別預算，委員表示支持。／勞動部 部長 洪申翰：謝謝在野黨。
- 以後就業安定基金不可以用來辦音樂會嗎？／勞動部 部長 洪申翰：會把就業安定基金的用途做出更清楚的規範。
- 關聯性不高是否代表不符合法定用途？／勞動部 部長 洪申翰：審計部判定關聯性不高，應予修正收回；是否違法仍須由司法單位確認。
- 不符合法定用途是否就不等於違法？／勞動部 部長 洪申翰：審計部認為關聯性不高，但是否違法使用或涉及違法營私，是另一個層次。
- 七千多萬元被認為不符合用途，究責要怎麼辦？／勞動部 部長 洪申翰：部長說明，歸納科目不當是過去可能被判定修正的樣態之一。
- 部長提到爭取明年公務預算歸還基金，這樣用納稅錢補洞對嗎？／勞動部 部長 洪申翰：若被判定修正減列並收回，編列公務預算歸墊是作法之一，會依審計結果及規範辦理。
- 勞動部有沒有對相關責任人提告？／勞動部 部長 洪申翰：追究責任會配合檢調及司法結果辦理。
- 勞動部是否要依預算法提民事訴訟？什麼時候提告？／勞動部 部長 洪申翰：相關責任追究目前由檢調及司法辦理，會配合其結果追究。
- 部長支持警消組工會的立場還一樣嗎？／勞動部 部長 洪申翰：相關組工會議題目前由兩院討論，考試院希望以公務人員協會法處理團結權。
- 教師可以組工會嗎？／勞動部 部長 洪申翰：目前教師可以組工會。
- 若不給警消罷工權，部長是否同意他們組工會？／勞動部 部長 洪申翰：部長表示兩院討論時希望以公務人員協會法處理相關議題。
- 部長是否同意警消組工會會造成中共侵臺的說法？／勞動部 部長 洪申翰：部長表示尊重總召的說法，並稱那是總召的看法。
- 部長是否擔心醫院有工會會罷工？／勞動部 部長 洪申翰：部長表示會回到兩院討論相關議題，並希望協助團結權與協商權。
- 能否請行政官員不要在大罷免舞台發言或發布假訊息？／勞動部 部長 洪申翰：部長表示罷免與行政部門關聯較小，自己上台是複述委員的說法。
官員答應的事
- 勞動部 部長 洪申翰：打電話向媒體通報的企業了解實際狀況
- 勞動部 部長 洪申翰：訂定更清楚的就業安定基金用途規範
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：陳昭姿委員質詢，2025-04-09，立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第5次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 159923：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/159923；立法院公報第 114 卷第 35 期（第 1 冊），第 267–348 頁。